оппозиция
Вчера стало известно, что создаваемое экс-премьером Михаилом Касьяновым оппозиционное общественно-политическое движение, возможно, будет названо "Народно-демократический союз". По мнению господина Касьянова, такое название "отражает главные задачи движения". По мнению же политологов, создатели движения со временем "вынуждены будут подкорректировать название".
Инициативная группа, в которую входят Михаил Касьянов, лидер незарегистрированной партии "Наш выбор" Ирина Хакамада, бывший секретарь политсовета СПС Иван Стариков, экс-депутат Госдумы Николай Травкин, бывший глава аппарата правительства Константин Мерзликин и брянский предприниматель Геннадий Пушко, вчера объявила, что для обсуждения в региональных отделениях создаваемого движения предложено название "Народно-демократический союз". В окружении господина Касьянова пояснили, что это коллегиальное решение, "придуманное всеми вместе" в результате дискуссии, которая продолжалась не один месяц.
Михаил Касьянов решил создать движение после неудачной попытки в декабре прошлого года возглавить Демократическую партию. Целями движения в уставе будут указаны формирование общественного мнения, политическое образование и воспитание граждан, содействие в выражении их мнения по основным вопросам общественно-политической жизни и доведение этого мнения граждан до органов власти. Кроме того, обсуждается документ под названием "Принципы объединения", составленный так, чтобы под маркой движения могли объединиться и левые силы, и демократы.
Сам господин Касьянов вчера объяснил, что предложенное название "отражает главные задачи движения: приобщение широких слоев населения к общепризнанным демократическим ценностям, разъяснение гражданам и убеждение их в том, что только через демократическое развитие государства возможно решение социально-экономических проблем каждого человека". Впрочем, в окружении господина Касьянова пояснили, что если из регионов поступят другие предложения, они также будут обсуждаться. "Опасность, что это название у нас украдут, сохраняется, но мы были вынуждены его обнародовать до учредительной конференции 8 апреля, чтобы был предмет для обсуждения в региональных организациях",— заявила Ъ советник экс-премьера по связям с общественностью Елена Дикун. На вопрос Ъ, не смущает ли авторов аббревиатура движения — НДС, в окружении экс-премьера ответили: "Народ у нас вдумчивый — если аббревиатура его заинтересует, то он захочет узнать, как она расшифровывается и что за ней стоит".
Помощник Ирины Хакамады Константин Лазарев рассказал Ъ, что она предлагала назвать движение "Диалог", однако согласилась с названием, которое вызвало наименьшее количество возражений. "Демократических лидеров обвиняют в том, что они катастрофически оторвались от народа, и это правда; суть же движения в том, чтобы объединить народ и демократию, людям уже названием движения надо подать широкий сигнал, что мы начинаем с ними диалог",— пояснил господин Лазарев.
Президент консалтинговой корпорации "Новоком" Алексей Трубецкой заявил Ъ, что сам "набор слов" названия движения вполне "удачный и правильный". Однако, на его взгляд, опасность состоит в том, что "все эти слова уже замылены, неоднократно использованы в названиях многих других движений совершенно разных идеологических ориентаций". Поэтому в названии "Народно-демократический союз" политтехнолог видит "много подводных камней, об опасности которых инициаторы нового движения, возможно, не подозревают". Достаточно опасен, по оценке господина Трубецкого, и "ассоциативный ряд, который может вызвать аббревиатура движения". При выборе названия, по мнению политтехнолога, "нужно учитывать и психологические закономерности" — любое по-настоящему "работающее" название всегда дает возможность "опредметить" его — поэтому "до сих пор 'работает' 'Яблоко', несмотря на то что партия на федеральном уровне теперь не заметна".
Для члена научного совета Московского центра Карнеги Андрея Рябова очевидно, что авторы названия преследовали вполне конкретные цели. Поскольку инициаторов создания нового движения относят к "элите", "истеблишменту" и представителям крупного капитала, в противовес этому, полагает господин Рябов, предложены два термина — "народный, то есть отстаивающий интересы не только верхушки, но и всего общества, и демократический, то есть представляющий широкие политические интересы". Тем самым они, считает политолог, "как бы посылают сигнал разным политическим силам, что они открыты для всех и зовут под свой зонтик и левых, и либералов, и центристов". Однако господин Рябов не уверен, что под такой зонтик "удастся собрать всех", поэтому создатели движения, по его словам, со временем "вынуждены будут подкорректировать название".