«Умные» остановки остались без центра

Администрация Нижнего Новгорода по решению суда обязывает ПАО «Ростелеком» выполнить условия заключенного в 2018 году концессионного соглашения о создании в городе «умных» остановок. Если более 300 мультимедийных остановочных павильонов концессионер хоть и с опозданием, но смонтировал, то другая часть соглашения — о реконструкции информационно-диспетчерского центра — выполнена не была. Юристы «Ростелекома» ссылаются на то, что муниципалитет не предоставил нормальное помещение для современной диспетчерской — в здании «Нижегородпассажиравтотранс» нет воды и канализации. Однако суд указал, что концессионер знал о состоянии здания и может его дооборудовать сам. Если судебное решение вступит в силу, оператора связи обяжут выполнить работы, иначе ему грозят ежесуточные штрафы.

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

Как следует из базы решений арбитражных судов, компания «Ростелеком» проиграла в первой инстанции судебный спор о штрафных санкциях в рамках концессии по созданию в Нижнем Новгороде сети «умных» остановок. В 2018 году оператор связи договорился с мэрией за свой счет установить в городе 334 мультимедийных остановочных пункта и эксплуатировать их в течение десяти лет, зарабатывая на рекламе.

Как ранее писал «Ъ-Приволжье», сроки их монтажа (изначально это был апрель 2019 года) неоднократно сдвигались из-за сложностей с подведением коммуникаций, но осенью 2022 года концессионер заявил, что установил все «умные» остановки.

В 2023 году администрация Нижнего Новгорода обратилась в суд с требованием выплатить компенсацию за 16 «умных» остановок, которые не приняла в эксплуатацию, и не выполненную реконструкцию информационно-диспетчерского центра по этому же соглашению.

Как следует из решения, с «Ростелекома» суд решил взыскать в общей сложности 3 млн руб. Компанию обязали в течение года после вступления решения в законную силу реконструировать недвижимое имущество — двухэтажное здание на улице Долгополова,79а, в котором находится диспетчерский пункт городских автобусов «Нижегородпассажиравтотранс» (НПАТ). Если компания не сделает этого в назначенный судом срок, ей грозит 5 тыс. руб. штрафа за каждый день просрочки.

В «Ростелекоме» не согласны с этим решением и решили обжаловать его в апелляционном суде. «На основании заключенного с администрацией Нижнего Новгорода концессионного соглашения мы должны были реконструировать объект на улице Долгополова для размещения в нем информационно-диспетчерского центра по управлению “умными” остановками. Поскольку в здании располагается НПАТ и до сих пор не согласована проектно-сметная документация со стороны администрации, компания не может приступить к работам», — пояснили в пресс-службе нижегородского филиала «Ростелекома».

В компании также отметили, что 16 из 334 остановочных павильонов не были приняты в эксплуатацию как несоответствующие требованиям технического задания по вине подрядчика.

Представители «Ростелекома» считают, что городские власти предоставили им неподходящее помещение для центра «умных» остановок: в диспетчерской НПАТ нет водопровода с канализацией, необходимо подводить к нему инженерные сети, а сотрудники автопредприятия не хотят покидать помещения.

Однако суд первой инстанции эти доводы не убедили. Судья решил, что замечания городского департамента строительства к проектно-сметной документации можно было устранить, а НПАТ сообщал о готовности перенести свою диспетчерскую, если его заранее уведомят. Суд указал, что выявленные дефекты здания можно исправить при реконструкции, а условия концессионного соглашения были известны «Ростелекому» заранее, и компания на них добровольно согласилась.

Что касается 16 «умных» остановок, не принятых в эксплуатацию, по судебному решению мэрия Нижнего Новгорода с 26 декабря 2023 года вправе начислять «Ростелекому» неустойку за каждый день просрочки, пока компания их не запустит.

В 2023 году за просрочку установки остановочных пунктов мэрия взыскала с оператора связи 15 млн руб.

По поводу этих остановок «Ростелеком» также судится со своим подрядчиком АО «Интеркросс» — производителем телекоммуникационного оборудования из Рязани. Ранее концессионер отказался принимать у него поставленное оборудование, решив, что защитное стекло медиапанелей тоньше проектного. Однако в споре по договору с подрядчиком нижегородский арбитражный суд решил, что у «Ростелекома» не было веских оснований расторгать договор с «Интеркроссом» и взыскал в пользу последнего 44 млн руб. долга.

На это решение «Ростелеком» также подал апелляционную жалобу.

Роман Кряжев