Обвинение не обустроили
Дело о махинациях при строительстве секретных бункеров возвращено прокурорам
Как стало известно “Ъ”, Второй Западный окружной военный суд не стал рассматривать уголовное дело в отношении трех фигурантов, в разное время руководивших ООО «М-Строй», учрежденным дочерней организацией Минобороны — АО «Главное управление обустройства войск» (ГУОВ), и обвиняемых в хищениях при возведении секретных подземных сооружений для военного ведомства. Материалы дела были возвращены в прокуратуру в связи с процессуальными нарушениями.
Фото: Дмитрий Коротаев, Коммерсантъ
Фото: Дмитрий Коротаев, Коммерсантъ
Материалы многотомного уголовного дела в отношении бывших замгендиректора ООО «М-Строй» майора Дмитрия Пипко, а также работавших в разное время гендиректорами этого ООО Александра Андреева и Андрея Епифанцева после утверждения обвинительного заключения в Главной военной прокуратуре (ГВП) в начале февраля этого года поступили во Второй Западный окружной военный суд для рассмотрения по существу. Однако в ходе состоявшихся на днях предварительных слушаний выяснилось, что один из подсудимых не получил копию обвинительного заключения, в связи с чем не смог подготовиться к защите.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 237 Уголовно-процессуального кодекса РФ, невручение копии обвинения является основанием для возвращения уголовного дела прокурору, что и сделал председательствующий на процессе судья Тимур Жидков.
Уголовные дела по фактам особо крупных хищений (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и растрат (ч. 4 ст. 160 УК), совершенных при строительстве подземных спецобъектов оборонного значения, главное военное следственное управление (ГВСУ) СКР возбуждало с ноября 2020 по апрель 2021 года, постепенно выявляя и присоединяя к ним новые эпизоды. Подозрительными для следствия стали около полутора десятков госконтрактов, заключенных Минобороны с его дочерней структурой ГУОВ. По версии ГВСУ СКР, почти все заказы ГУОВ передавало своему строительному управлению №11 или отдавало на субподряд аффилированному с ним ООО «М-Строй». При этом руководители обеих компаний существенно завышали количество и стоимость произведенных работ, а также использованных стройматериалов. Общий ущерб, нанесенный заказчику, по версии следствия, составил порядка 4,8 млрд руб., но в дальнейшем эта цифра неоднократно корректировалась.
Первыми обвиняемыми в объединенном деле стали господа Андреев и Епифанцев. Последний, по данным близкого к расследованию источника “Ъ”, признал вину и согласился на сотрудничество со следствием. Однако выделять его уголовное дело и рассматривать в особом порядке не стали. Организатором же хищений следствие считает Дмитрия Пипко, занимавшего после выхода в отставку из военного ведомства должность заместителя гендиректора «М-Строя».
В окончательной редакции Александр Андреев и Дмитрий Пипко были обвинены в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и в присвоении или растрате, совершенных организованной группой либо в особо крупном размере (ч. 4 ст. 160 УК РФ), в то время как господин Епифанцев — только в растрате. В связи с тем, что в деле содержатся секретные материалы, его направили не в гарнизонный, а окружной военный суд.