Крабовый актив достался России

Арбитражный суд Приморского края удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ к рыбопромышленнику Олегу Кану, называемому в СМИ «крабовым королем», и его окружению. В федеральный бюджет должна быть взыскана астрономическая сумма в 358 млрд руб. в качестве возмещения ущерба водным биоресурсам. Впрочем, пока правоохранительным органам известна информация о подлежащих обращению в доход государства активах на 21 млрд руб. Попытки представителей ответчика убедить арбитраж и Генпрокуратуру, что Олег Кан уже мертв, успехом не увенчались.

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

В четверг арбитраж Приморья признал ничтожными договоры о закреплении долей квот добычи водных биологических ресурсов и постановил солидарно взыскать в пользу Российской Федерации с Олега Кана, группы физических и юридических лиц, ему подконтрольных, ущерб водным биоресурсам на сумму 358,7 млрд руб. «Решение подлежит немедленному исполнению, при этом у сторон есть месяц на обжалование решения суда в апелляционном порядке»,— говорится в сообщении Арбитражного суда.

Основанием для подачи иска стала совместная проверка Генпрокуратуры, ФСБ и ФАС «законности установления резидентами иностранных государств контроля над стратегически важными отраслями экономики Российской Федерации». В ходе нее выяснилось, что в Приморье и Сахалинской области ряд компаний, подконтрольных Олегу Кану (ООО «Монерон», ООО «Курильский универсальный комплекс», ООО «Приморская рыболовная компания», ООО «Аквамарин», ООО «Прибой-Т» и др.), «на протяжении длительного времени создают ложную видимость осуществления экономической деятельности в качестве самостоятельных хозяйствующих субъектов, на основании фиктивных сделок неправомерно добывают водные биоресурсы, чем причиняют ущерб государству», утверждается в иске за подписью замгенпрокурора Игоря Ткачева.

Как считают в надзорном ведомстве, не позднее 2018 года у иностранных инвесторов Олега Кана (по данным прокуратуры имеет вид на жительство в Республике Корея), южнокорейской компании Olves Co. Ltd, и группы физических лиц «возник совместный умысел» на вылов водных биоресурсов, «представляющих стратегическое значение для обеспечения экономической безопасности государства», в обход закона. Действующие ограничения запрещают вылов компаниям и организациям, «находящимся под контролем иностранного инвестора или группы лиц, в которую входит иностранный инвестор». По данным прокуроров, чтобы скрыть от уполномоченных государственных органов факт иностранного контроля в 2019–2023 годах, рыбодобывающие компании (ООО «Монерон», ООО «Курильский универсальный комплекс», ООО «Приморская рыболовная компания», ООО «Аквамарин», ООО «Севрыбфлот», ООО «Прибой-Т») произвели корпоративные изменения — продажу долей в уставных капиталах, смену директоров и проч. Однако, настаивают в надзорном ведомстве, контроль над указанными предприятиями продолжал сохранять иностранный инвестор Олег Кан.

Генпрокуратура считает, что сделки по предоставлению Росрыболовством подконтрольным «крабовому королю» компаниям квот на вылов водных биоресурсов «являются ничтожными», «противны не только основам нравственности, но и правопорядка» и «препятствуют обеспечению безопасности государства».

По подсчетам прокуратуры, в период с 2019 по 2023 год «ответчики незаконно добывали водные биологические ресурсы, чем причинили ущерб РФ на сумму 358 717 735 919 руб. 00 коп.».

В ходе процесса в арбитраже представители ответчиков просили оставить иск Генпрокуратуры без удовлетворения.

В обоснование своей позиции юристы ссылались на то, что ограничения для иностранных инвесторов на вылов водных биоресурсов были введены только в 2023 году, а ранее такая деятельность не была противозаконной.

Кроме того, квоты приобретались за деньги, и поэтому нет оснований говорить об ущербе для РФ. Наконец, был приведен довод, что сам Олег Кан скончался в прошлом году в Великобритании, поэтому производство по делу в отношении него следует прекратить. Однако представитель истца Александр Маруценко обвинил ответчиков в попытке инсценировки смерти «крабового короля». Прокурор представил суду справки из ЗАГСов Сахалинской области и Санкт-Петербурга — из документов следует, что «в федеральной государственной информационной системе “Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния” записи актов о перемене имени, смерти Кана Олега Кымхаковича, 16.04.1967 г. р. отсутствуют».

Решение арбитража, судя по всему, будет обжаловано ответчиками. Что касается астрономической суммы возмещения ущерба, то, по словам господина Маруценко, в настоящее время правоохранители выявили чистые активы компаний-ответчиков, которые будут обращены в доход государства, на 21 млрд руб. «Но мы полагаем, что эта сумма будет увеличиваться в ходе соответствующей работы»,— заверил прокурор.

В декабре 2022 года в Приморском краевом суде начался заочный процесс по обвинению Олега Кана в организации заказного убийства Валерия Пхиденко. По версии следствия, «крабовый король» подозревал господина Пхиденко в причастности к покушению на свою жизнь.

29 марта 2005 года в Южно-Сахалинске около входа в офис ООО «Кондор-транспорт» в Олега Кана несколько раз стреляли. Рыбопромышленник получил ранения грудной клетки и брюшной полости. Через пять лет, по версии следствия, Олег Кан отомстил. В феврале 2020 года Хабаровский краевой суд удовлетворил ходатайство следствия о заочном аресте Олега Кана, скрывшегося за границей.

По второму уголовному делу, которое направлено для рассмотрения в суд Южно-Сахалинска, Олегу Кану инкриминируется организация преступного сообщества (ч. 1 ст. 210 УК РФ), контрабанда в Японию, Китай и Южную Корею более 3 тыс. тонн живого краба на 2,6 млрд руб. и уклонение от уплаты таможенных платежей (ч. 4 ст. 194 УК РФ) и налогов (ч. 2 ст. 199 УК РФ) на сумму свыше 3,69 млрд руб.

Алексей Чернышев, Владивосток