Александр Хинштейн раскритиковал законопроект об эвтаназии животных в Самарской области
Депутат Госдумы РФ от Самарской области Александр Хинштейн раскритиковал региональный проект закона, который разрешает эвтаназию бездомных собак и кошек. Об этом парламентарий сообщил в своем телеграм-канале.
Фото: Антон Новодерёжкин, Коммерсантъ
Фото: Антон Новодерёжкин, Коммерсантъ
По словам депутата, он получил огромное количество сообщений от самарских активистов, которые встревожены законопроектом.
О том, что в Самарской губернской думе обсудили закон об эвтаназии животных, стало известно сегодня, 21 марта. Теперь вместо программы стерилизации предлагается разрешить эвтаназию животного через месяц содержания во временно пункте. Если же будет зафиксировано проявление агрессии к человеку, то собаку или кошку подвергнут эвтаназии сразу. То же самое будет с больными или травмированными животными.
«Ситуация с бродячими животными в регионе — действительно, непростая, хотя за последние несколько лет, после передачи функций отлова в Самаре зоозащитникам и волонтерам из "ФлагманВет", она, пусть и не быстро, стала меняться в лучшую сторону. И регионом, и губернатором было предпринято немало усилий для того, чтобы создать нормальную систему, где не страдали бы ни люди, ни животные. За прошлый год число покусов в Самаре сократилось на 13%»,— отметил Александр Хинштейн.
Руководитель центра «ФлагманВет» и компании «Добрые люди», занимающейся отловом животных, Инна Тарасенко сегодня, 21 марта, заявила, что не согласна с предложенными поправками и «будет бороться до последнего».
«Разумеется, первые, с кем власти расторгнут все контракты — будет "ФлагманВет". На "рынок" вновь вернутся "живодеры", против которых мы боролись вместе с неравнодушными жителями»,— считает Александр Хинштейн.
По мнению депутата, самарские власти действуют «непоследовательно, перечеркивая всю огромную работу, которую сами же до этого горячо поддерживали», при этом парламентарий выразил сомнение, что новый закон, если его примут, будет работать:
«Не уверен, что поставленное на поток умерщвление животных (а новый закон, какими бы фиговыми листками его не прикрывали, ровно об этом), позволит кардинально изменить ситуацию. К сожалению, здесь не может быть быстрых решений. Да, когда стоит выбор между человеческой и собачьей жизнью — ответ однозначен. Но опыт других регионов показывает: при правильной, системной работе (гуманный отлов, создание приютов, постоянные социальные акции, качественная стерилизация, отсутствие воровства) эффект вполне может быть достигнут и без "живодерства"».