На главную региона

Не надо благодарностей

Олег Митволь не смог оспорить решение по своему делу о хищении 1 млрд рублей

Красноярский краевой суд подтвердил законность приговора бывшему федеральному чиновнику Олегу Митволю, осужденному на четыре с половиной года колонии за хищение почти 1 млрд руб. при проектировании местного метро. Олег Митволь, который признал вину и заключил сделку со следствием, просил о смягчении наказания. По его мнению, при назначении наказания суд первой инстанции не учел наличие у него благодарностей и ведомственных наград, поручительство депутатов Госдумы, а также многолетнюю службу в правительстве РФ и столичной мэрии. Защита заявила, что обратится с жалобой в кассационный суд.

Бывший заместитель руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) Олег Митволь (в центре)

Бывший заместитель руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) Олег Митволь (в центре)

Фото: Григорий Накалюжный, Коммерсантъ

Бывший заместитель руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) Олег Митволь (в центре)

Фото: Григорий Накалюжный, Коммерсантъ

Апелляционная инстанция Красноярского краевого оставила без изменения приговор председателю совета директоров Красноярского треста инженерно-строительных изысканий (КрасТИСИЗ) Олегу Митволю, который ранее занимал должности замглавы Росприроднадзора и префекта Северного административного округа Москвы. Об этом рассказали в прокуратуре края.

Бывший проектировщик красноярской подземки, получивший четыре с половиной года колонии общего режима за хищение примерно 1 млрд руб., жаловался на чрезмерно суровое, на его взгляд, наказание. В апелляции Олег Митволь указал, что суд первой инстанции не применил ст. 73 УК РФ, которая позволяет назначить условный срок, и не учел влияние назначенного наказания на условия жизни семьи экс-чиновника: у того на иждивении 86-летняя мать-инвалид и восьмилетняя дочь.

Также, считает обвиняемый, суд не обратил внимание на благодарность, полученную им от президента РФ, награды от Минприроды, поручительство депутатов Госдумы РФ и «многолетнюю безупречную службу в правительстве РФ и правительстве Москвы».

В возражении на жалобу прокурор просил оставить приговор без изменения. Коллегия судей так и поступила, отклонив апелляцию защиты. «На имущество Митволя (квартира и нежилое помещение в Москве, два дорогостоящих автомобиля) наложен арест. Его стоимость соразмерна размеру причиненного ущерба. В случае неисполнения Митволем приговора в части возвращения в бюджет похищенных средств, ущерб будет возмещен за счет реализации арестованного имущества»,— рассказали в прокуратуре.

Адвокат Михаил Шолохов сказал «Ъ», что обжалует решение в 8-м кассационном суде. Защитник напомнил, что бывший гендиректор КрасТИСИЗ (Владимир Жарков.— «Ъ»), которого судили отдельно, получил срок вдвое меньше. «Если бы Митволю дали такой же срок, как и его подельнику, при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, то должны были Олега Львовича освободить из-под стражи в зале суда сегодня»,— заявил защитник, отметив, что его доверитель провел в СИЗО около двух лет. День содержания под стражей засчитывается за 1,5 дня в колонии общего режима.

В июне 2022 года краевая ФСБ выявила хищение средств при строительстве красноярской подземки. В основу уголовного дела лег госконтракт стоимостью 954 млн руб., который в сентябре 2019 года краевое транспортное управление заключило с компанией Олега Митволя. Речь в нем шла о выполнении работ по корректировке проектно-сметной документации строительства первой линии красноярской подземки. Согласно материалам дела, заказчику были представлены старая проектная документация от 1989 года, утратившая свою актуальность, и фиктивные результаты инженерных изысканий. Олега Митволя задержали в аэропорту Внуково незадолго до вылета рейса в Анталью и доставили под конвоем в Красноярск.

Рассчитывая на снисхождение суда при назначении наказания, он заключил сделку со следствием. Разбирательство в Железнодорожном райсуде проходило по упрощенной процедуре — без исследования доказательств и допроса свидетелей.

Читайте нас также в Telegram и ВКонтакте .

Константин Воронов

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...