дело Гонгадзе
Вчера состоялось очередное судебное заседание по делу об убийстве журналиста Георгия Гонгадзе. Участники процесса, больше месяца ожидавшие заключения эксперта по вопросам государственной тайны, так и не смогли с ним ознакомиться. Оказалось, что данный документ содержит гриф "совершенно секретно", а у потерпевших и их представителей допуска к документам, содержащим гостайну, нет. Вчера же Ъ стали известны результаты последней экспертизы "таращанского тела".
Апелляционный суд Киева продолжил вчера рассмотрение дела об убийстве Георгия Гонгадзе. Открывая заседание, председательствующая на процессе Ирина Григорьева сообщила, что заключение эксперта по вопросам государственной тайны, из-за отсутствия которого в слушании был объявлен перерыв (см. Ъ от 17 февраля), содержит гриф "совершенно секретно". А поскольку с подобными документами могут быть ознакомлены лишь лица, имеющие доступ к государственной тайне, был поднят вопрос о наличии такого разрешения у участников процесса. Как сообщила Ирина Григорьева, оно имеется у судей, народных заседателей, секретаря и сотрудников правоохранительных органов, обеспечивающих безопасность подсудимых в зале судебных заседаний. Кроме того, допуск к гостайнам оформлен у прокуроров, подсудимых и их адвокатов. Участниками процесса, недопущенными к гостайне, оказались потерпевшие — мать убитого журналиста Леся Гонгадзе и его вдова Мирослава Гонгадзе, а также их представители.
Представитель обвинения Владимир Шилов, имевший возможность ознакомиться с заключением эксперта по вопросам гостайн, объяснил Ъ: "Гриф секретности обусловлен тем, что документ сам по себе содержит объем информации, не подлежащей разглашению. В нем есть ссылки на засекреченные документы и материалы, перечисляются фамилии тех, кого называть нельзя". Он подчеркнул, что разглашение этих данных подлежит уголовной ответственности.
Выяснив круг лиц, имеющих право ознакомиться с заключением эксперта по вопросам гостайн, председательствующая в суде Ирина Григорьева заявила, что во время перерыва в слушании дела представители матери погибшего Андрей Федур и Владимир Приходько заявили ходатайство о предоставлении им заключения последней судебно-медицинской экспертизы "таращанского тела", проведенной одним из институтов медико-биологических экспертиз Германии. Выступая в суде, адвокат Федур заявил, что ему "достоверно известно" об окончании экспертизы и направлении ее материалов в суд. По словам господина Федура, об этом он узнал от Юрия Грищенко — одного из руководителей следственной группы, расследующей дело об убийстве журналиста. Однако судья заявила, что результаты упомянутой экспертизы в Апелляционный суд не поступали и к делу не приобщались. Впрочем, как стало известно Ъ, экспертиза действительно завершена. Проводившие ее немецкие специалисты вынесли заключение об идентичности фрагментов тела убитого предоставленным образцам. Вероятность того, что "таращанское тело" принадлежит убитому журналисту Георгию Гонгадзе, составляет 99,7%.
Первая международная экспертиза "таращанского тела" была проведена сотрудниками Московского института молекулярной биологии им. Иванова. Согласно их заключению, вероятность того, что тело принадлежит Георгию Гонгадзе — 99,6%. После этого специалисты из мюнхенской лаборатории Genedia заявили обратное: ДНК Георгия Гонгадзе и ДНК, предоставленная для экспертизы, не имеют ничего общего. Позже американское частное сыскное агентство Kroll пришло к выводу, что идентифицировать тело невозможно. Следующая экспертиза проводилась экспертами ФБР и министерством обороны США, которые признали, что "таращанское тело" принадлежит Георгию Гонгадзе. Затем по инициативе генпрокурора Михаила Потебенько в Германии была проведена еще одна экспертиза, подтвердившая принадлежность тела Георгию Гонгадзе.
После окончания судебного заседания Андрей Федур заявил, что, согласно закону о гостайне, в случае совершения преступления или нарушения конституционных прав или свобод человека засекреченные материалы подлежат рассекречиванию. Господин Федур намерен подготовить обращение к президенту Виктору Ющенко, "чтобы президент как гарант конституционных прав и свобод проверил, обоснованно ли было принято решение относительно засекречивания материалов этого дела". Между тем прокурор Владимир Шилов сказал Ъ, что закрытую информацию содержит только четверть материалов дела. "Отстаивая свою глупую позицию, Федур все дальше и дальше оттягивает сроки рассмотрения дела. Впрочем, куда бы он не обращался — закон неизменен",— заявил Владимир Шилов. До получения представителями потерпевших допуска к гостайне в слушании дела объявлен перерыв. По мнению участников процесса, данная процедура займет не менее месяца.