Мосгорсуд отклонил вчера кассационное представление Генпрокуратуры об отмене приговора, вынесенного 27 декабря прошлого года бывшему главе Российского фонда федерального имущества (РФФИ) Владимиру Малину. Обвинение сочло, что четыре года условно — слишком мягкое наказание, и просило провести повторный процесс, однако суд решил, что оно вполне адекватно "совершенным преступлениям".
Владимир Малин на кассационное рассмотрение своего дела не явился (как и ранее на приговор). По словам его адвоката Ларисы Мове, "он нервничает и поэтому написал заявление суду, что согласен на слушание дела в его отсутствие". Автор же кассационного представления Александр Кубляков, поддерживавший обвинение по этому делу и теперь настаивающий на отмене приговора в связи с его мягкостью, выступил вчера перед судом с краткой речью. Поскольку УПК запрещает ужесточать наказание в кассационной инстанции, то прокурор попросил отправить дело на повторное слушание в ином составе Замоскворецкого суда.
Напомним, что этот суд признал господина Малина виновным в превышении должностных полномочий при достижении договоренности с тогдашними руководителями ЮКОСа Михаилом Ходорковским и Платоном Лебедевым о выкупе их фирмой у государства 20% акций ОАО "Апатит" по заниженной вчетверо цене. Также суд счел экс-главу РФФИ виновным в коммерческом подкупе на посту председателя совета директоров Мурманского морского торгового порта, а именно в получении от владельца мурманского ЗАО "Агросфера" Сослана Харебова двух небольших деревянных домов и автомобиля Mercedes стоимостью 2,6 млн руб. за покровительство в бизнесе. Гособвинитель просил приговорить господина Малина к семи годам реального лишения свободы, но судья Людмила Зубенко назначила ему всего четыре года условно с испытательным сроком в пять лет. Одновременно господину Малину запрещено занимать в течение трех лет руководящие должности на госслужбе. В качестве смягчающего обстоятельства было названо наличие у подсудимого медали Российской православной церкви за благотворительную помощь детям-инвалидам и школам-интернатам.
Одновременно с кассационным представлением жалобу на приговор подали трое адвокатов господина Малина, просившие также отменить приговор и прекратить дело за отсутствием в действиях их подзащитного состава преступления. Выступившая на вчерашнем заседании защитник Наталия Малова заявила, что Владимир Малин помимо работы в РФФИ совершал на кредитные деньги сделки с недвижимостью и занимался инвестиционной деятельностью в ИК "Тройка Диалог", и поэтому неудивительно, что у него на банковских счетах имелись крупные денежные суммы. Адвокат сочла также необоснованным обвинение в том, что господин Малин уступил 20% акций "Апатита" господам Ходорковскому и Лебедеву по вчетверо заниженной цене: "Наш подзащитный руководствовался отчетом фирмы 'ВС-оценка', который не был оспорен в судебном порядке и не был признан недействительным".
Выступление же защитника Ларисы Мове было более эмоциональным: "Малин — единственный, кто осужден по делу 'Апатита'. И Ходорковский, и Лебедев, и все остальные освобождены от ответственности (в связи с истечением срока давности.—Ъ). А ведь Малин не с паяльником бегал, не руки выламывал, не вымогательством занимался — он пошел с иском в арбитражный суд (с иском о взыскании убытков с покупателя акций 'Апатита', не выполнившего инвестиционную программу.—Ъ). А как вам обвинение Малина в приговоре в том, что он на посту главы совета директоров Мурманского морского торгового порта 'не выработал политику, направленную на увеличение прибыльности предприятия'?! Это все равно, что спикера Госдумы приговорить за неправильную политику правительства!"
Судебная тройка совещалась минут пятнадцать, после чего огласила определение: приговор оставить в силе, жалобы обвинителя и защиты отклонить. Госпожа Мове, выйдя из зала заседаний, сказала, что не знает, захочет ли Владимир Малин бороться за свою реабилитацию в надзорной инстанции горсуда.