Вчера арбитражный суд Астраханской области отказал в удовлетворении иска ОАО «Астраханьгазпром», требовавшего признать ненадлежащими действия управления Федеральной антимонопольной службы. Газовики оспаривали наложенный на компанию штраф за размешение рекламы гостиницы «Виктория Палас» с изменением написания торговой марки. В «Астраханьгазпроме» заявляют, что предписание антимонопольщиков было выполнено в срок, нарушение исправлено, и не исключают, что обжалуют решение суда. В УФАС уверены, что газовики должны заплатить штраф в размере 40 тыс. рублей за сам факт нарушения.
Антимонопольщиков не устроила реклама гостиницы «Виктория Палас» (структурное подразделение «Астраханьгазпрома»), размещенная на баннере, установленном в астраханском аэропорту. Как пояснили „Ъ“ в УФАС, газовики нарушили ст. 5 п. 2 закона «О рекламе», согласно которому в тексте рекламы наименование торгового знака должно соответствовать зарегистрированному. Однако на баннере торговая марка «Гостиница „Виктория Палас“» была заменена надписью на латинице Victoria Palas Hotel — Astrakhan.
21 февраля возбужденное УФАС дело было прекращено «по причине устранения нарушения», так как рекламодатель обратился в фирму «Регион-Медиа» и попросил переделать биллборд. Но антимонопольщики все же решили наказать «Астраханьгазпром» за сам факт нарушения закона и 22 февраля наложили административное взыскание в виде минимально возможного штрафа размером в 40 тыс. рублей. Однако «Астраханьгазпром» отказался платить и минимальный штраф, подав иск в арбитраж.
При этом на заседании суда выяснилось, что истец не просто просит отменить постановление УФАС о наложении штрафа, но и требует квалифицировать как неправомерные действия антимонопольной службы и лично замруководителя управления Ирины Лаврентьевой, которая вела дело газовой компании.
Впрочем, сам факт нарушения дочерняя компания «Газпрома» признала. Но, как объяснил ведущий юрисконсульт юротдела «Астраханьгазпрома» Николай Переяшкин, договор с «Регион-Медиа» был заключен еще в 2004 году, когда гостиницей владела компания «Мелайн».
В ответ на вопрос судьи Сергея Негерева о том, почему ошибка не была исправлена позже, юрисконсульт рассказал, что начальник его отдела, «и правда, проезжал мимо, заметил ошибку и велел исправить, но было уже поздно». Но юрист «Астраханьгазпрома» подчеркнул, что, поскольку нарушение в итоге было исправлено, и в срок до 21 февраля (на эту дату было назначено слушание дела «Астраханьгазпрома») УФАС получило извещение об исправлении, постановление о наложении штрафа нужно отменить.
В свою очередь представитель антимонопольного управления Ирина Лаврентьева объяснила, что законодательство позволяет рассматривать на комиссии УФАС дело с целью вынести предупреждение нарушившему закон «не нарушать впредь», а кроме того, наложить административное наказание в виде штрафа, «поскольку факт нарушения имел место».
В итоге суд принял сторону УФАС и отказал «Астраханьгазпрому» в удовлетворении иска. В антимонопольном комитете заявили, что удовлетворены решением арбитража. В газовой компании ситуацию оценивать не стали, но не исключили, что судебное решение будет обжаловано.
АЛЕКСЕЙ ДМИТРИЕВ, Астрахань