Вчера в горизбирком Челябинска поступили подписи инициативной группы по отзыву мэра города Михаила Юревича. Если избирательная комиссия зарегистрирует группу, то организаторам предстоит собрать 45 тыс. подписей горожан. Затем идею импичмента должны будут одобрить депутаты гордумы. Парламентарии перспективы отзыва оценивают скептически, ссылаясь на то, что основанием для его проведения может быть только судебное решение о злоупотреблениях господина Юревича на посту мэра.
Впрочем, как рассказал „Ъ“ председатель избирательной комиссии Павел Шишмаков, в Уставе города лишь указано, что горожане имеют право отозвать мэра, а сама процедура отзыва не прописана. Поэтому при ее организации избирком будет руководствоваться нормами федерального законодательства (ФЗ №67 «Об основных гарантиях избирательных прав граждан РФ» и ФЗ №131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ»). «Согласно закону, в течение 15 дней мы проверим законность предоставленных нам документов, после чего сможем принять решение о регистрации инициативной группы. Затем ей предстоит собрать 45 тыс. подписей горожан в 30-дневный срок. Но решать вопрос о необходимости проведения отзыва и назначать дату голосования будет гордума», — пояснил господин Шишмаков. Если голосование все-таки состоится, то в нем должно принять участие не менее половины списочного состава избирателей Челябинска (более 415 тыс. человек). Мэр уйдет в отставку только в том случае, если более 50% из них проголосуют «за».
Между тем депутаты гордумы, большинство из которых лояльны к Михаилу Юревичу, не видят реальных оснований для импичмента. «Для отзыва главы необходимы не эмоции, а вступившие в силу решения суда, подтверждающие наличие нарушений в действиях мэра. В данном же случае известные предприниматели просто используют население в своих коммерческих интересах», — отметил председатель комитета по вопросам местного самоуправления челябинской гордумы Алексей Севастьянов.
В городской мэрии также убеждены, что акция по отзыву является лишь провокацией. «Людей вводят в заблуждение, так как законных оснований для проведения процедуры отзыва нет. Таким образом, инициаторы — господа Рогоза, Никитин и Симоновский пытаются повлиять на принятие решений горадминистрацией в свою пользу», — заявил „Ъ“ первый заместитель главы города Сергей Давыдов. Вместе с тем, вчера рабочая группа гордумы, изучавшая конфликт вокруг Роспечати („Ъ“ подробно писал об этом №35 от 01.03.2006), пришла к заключению, что действия горадминистрации соответствуют законодательству и не нарушают гражданских прав. Напомним, мэрия отказалась продлевать договор на аренду земли под газетными киосками Роспечати, решив выставить земельные участки на аукцион, после чего в городе прошли акции протеста, организованные администрацией Рспечати и предпринимателями, оппозиционными городской власти.
ОЛЕСЯ РАТОШНЮК, Челябинск; ЮЛИЯ КАБАКОВА