 |
ФОТО: РОСИНФОРМ  |
29 мая 1906 года
Я должен ограничиться кратким заявлением в пределах пяти минут. В субботу в одной из петербургских газет было сообщено, будто бы я назвал министров "жалкими пигмеями" и будто бы по этому поводу со стороны палаты последовал смех. В ту же субботу мне, к сожалению, с этой кафедры было приписано, что я обозвал крестьян "дикарями". Если бы эти сообщения были правильны, я был бы сам дикарем, который в парламенте действует не парламентскими средствами, а грубостями и бранными выражениями. Мало того, возникает вопрос, как председатель не остановил такого оратора, который этим пользуется, и как палата могла смеяться по поводу грубостей, в которых решительно нет ничего остроумного. Считаю долгом опровергнуть эти сообщения и подчеркнуть, что такого рода сообщения затрагивают не только репутацию отдельных членов Думы, но и репутацию самой Думы.
И многое другое, чего я не говорил, было мне приписано в предыдущие дни, например что я противник крестьянской культуры и т. п. Я теперь не имею в виду речи депутата Герценштейна, который, по-видимому, сам сознал неправильность своего не заслуженного мною нападения и постарался об исправлении ошибки и причиненного зла, напечатав статью по этому поводу в "Русских Ведомостях" статью, написанную в тоне полного беспристрастия и уважения, такую статью, по поводу которой и я со своей стороны охотно готов выразить уважение. Я это особенно охотно делаю теперь ввиду того, что в прессе замечается применение против названного депутата вместо аргументов по существу иных средств, которых бы не следовало применять...
Во всяком случае, очень прошу впредь мне не приписывать того, чего я не говорил (дружные аплодисменты).
Новое время
21 марта 1906 года
...Самое "таинство" голосования произошло необыкновенно просто. Избиратели Московской части, где я живу, идут один за другим, вдоль луж Семеновского плаца к скаковой беседке. Вы входите в зал, в тот самый, где в дни бегов толпится "труба непротолченая" народу. Зал перегорожен перилами в длинный ряд клеток, сообразно нумерам избирателей. В каждой клетке столик и по бокам сидят два господина. Один берет повестку и читает ваш нумер. Другой открывает книгу избирателей, ищет нумер и говорит ваше имя, отчество, фамилию. Если это совпадает с повесткой, на ней делается пометка и вы заходите сбоку, где третий господин принимает вашу повестку и бюллетень. Повестку опускает на ваших глазах в один ящик, бюллетень — в другой; последний запечатан и имеет около печати подписи комиссии. Порядок безукоризненный. В конце зала сторож просит публику не останавливаться, хотя нет никакой толпы. Невольно тянет остановиться, вглядеться и запомнить эту бесшумную, чересчур простую, но историческую картину. Заметно полное отсутствие полиции и чиновников. Ни одного мундира. Все распорядители — сами обыватели, в котелках, в цилиндрах, в мерлушковых шапках. Подающая свой голос нация входит в зал, тоже не снимая шапок, и не кланяясь отдает бюллетени. В английской палате сидят тоже в шляпах. Чувствуется, что Божьей милостью отныне мы народ свободный...
Московские ведомости
21 марта 1906 года
20 марта выяснились результаты по съезду городских избирателей Московского уезда. На собрание явилось только 787 избирателей из числа 5000, занесенных в избирательные списки. После закрытия приема бюллетеней накануне в 9 часов вечера, урны были отнесены в кабинет городского головы, охранявшийся в течение ночи вооруженной стражей.
Утром 20 марта урны были перенесены в большой думский зал, где было приступлено к подсчету заявленных кандидатов в выборщики в Государственную Думу. Результат окончательно выяснился только в пятом часу вечера, хотя для членов комиссий он вполне определился еще накануне по наружным приметам записок. Избранными оказались все восемь кандидатов конституционно-демократической партии (Народной Свободы, они же "кадеты")...
Успех партии Народной Свободы исключительно объясняется деятельной агитацией: выставленные партией кандидаты в большинстве ничем не выделяются, кроме "красноты".
Нужно было видеть, как "кадеты" нахально вели агитацию в стенах Городской Думы. Они выставляли большое количество своих людей от самого входа в думское здание до большого думского зала. Люди партии Народной Свободы (среди них находились и студенты) держали себя в высшей степени вызывающе и нахально: у простачков они нередко прямо из рук вырывали принесенный кандидатами бюллетень и на глазах всех разрывали, снабжая, конечно, сейчас же простака своим бюллетенем. Члены кадетской партии устроили дежурство в Думе, чтобы не пропустить ни одного избирателя. Явились на выборы и некоторые главари партии, состоящие думскими гласными и в некоторой степени хозяевами в здании Думы.
______________
Даты приводятся по старому стилю
Ребрику ведет Евгений Жирнов