Конкурсный управляющий ОГУП «Воронежский ремонтный трамвайно-троллейбусный завод» (ВРТТЗ) Юрий Бадякин, в середине февраля выставивший на торги имущество предприятия единым лотом, исключил из конкурсной массы два объекта. Однако соответствующее объявление было опубликовано в СМИ после завершения приема заявок. По мнению коллег господина Бадякина, таким образом участников аукциона вводят в заблуждение, чтобы продать имущество определенному покупателю по заранее оговоренной цене.
Ряд потенциальных участников аукциона, подавших заявления, отмечают, что имущественный комплекс ВРТТЗ теряет привлекательность для приобретения, поскольку теперь он нужен только тем покупателям, кто уверен в дальнейшем приобретении с торгов гаража и склада готовой продукции, исключенных из лота. Без гарантированного приобретения в среднесрочной перспективе всего имущества целиком нельзя, например, вести работы по сносу и новому строительству на занимаемом заводом земельном участке площадью около 3 га, который и представляет основной интерес на ВРТТЗ. К тому же госсобственник не настаивает на сохранении профиля предприятия. Как уже объявил первый вице-губернатор Сергей Наумов, ВРТТЗ предоставлял невостребованные услуги по ремонту электротранспорта и не вел деятельность по ремонту троллейбусов и трамваев задолго до введения внешнего управления на предприятии.
Один из потенциальных участников торгов – ООО «Исток» – уже обратился к облпрокурору Александру Пономареву, губернатору Владимиру Кулакову и главному федеральному инспектору Павлу Кораблеву с требованием провести проверку действий арбитражного управляющего Юрия Бадякина. В обращении предполагается, что цена ряда объектов лота занижена по сравнению с оценкой, проводившейся за полгода до начала процедуры банкротства при заключении договора безвозмездного пользования с ГУП «Воронежобллизинг». Руководство компании «Исток» полагает, что к процедуре банкротства может быть причастен руководитель областного управления госимущества Игорь Паринов. «Суд назначил арбитражным управляющим на ВРТТЗ Ольгу Ананьеву, являющуюся дочерью личного водителя Игоря Паринова», – объяснил заявитель, добавив, что господин Паринов мог курировать прохождение внешнего наблюдения на предприятии и заключение ряда договоров. Впоследствии с подписанием договоров в реестр кредиторов попали новые участники, получившие задолженность, требования по которой погашаются после продажи имущества в первую очередь.
Между тем Игорь Паринов категорически отверг свою причастность к банкротству ВРТТЗ, добавив, что считает оценку лота арбитражным управляющим не соответствующей действительности. «Мы будем оспаривать ее в суде, однако я не уверен в положительном для обладминистрации результате», – пояснил чиновник. Вместе с тем господин Паринов подтвердил, что Ольга Ананьева действительно является дочерью его водителя. Он предположил, что «в ситуации с ВРТТЗ прослеживается конфликт частных интересов, а одной из противоборствующих сторон является ООО „Исток“, аффилированное с „антикризисной“ фирмой „Июль“».
МАРИЯ СИМОНОВА