Члены крайизбиркома намерены «раскачать кресло»

Избирательная комиссия Красноярского края решила не пересматривать итоги выборов депутата ЗС от Березовского избирательного округа, победу на которых одержал глава одноименного района Сергей Хруль. Большинство членов комиссии не усмотрели в предоставленных в избирком жалобах нарушений закона, хотя при этом признали сами факты, изложенные в жалобах. Не согласные с большинством члены избиркома намерены обращаться в суд, а также добиваться отставки председателя комиссии Константина Бочарова.

В понедельник поздно вечером завершилось внеочередное заседание избирательной комиссии Красноярского края, основным вопросом повестки которого было рассмотрение жалобы члена комиссии с правом совещательного голоса Игоря Голышева. Напомним, господин Голышев сразу после выборов депутата ЗС по Березовскому округу (состоялись 12 марта и завершились победой единоросса Сергея Хруля) написал жалобу в крайизбирком с требованием отменить результаты голосования. В частности, член комиссии (и, по совместительству, доверенное лицо кандидата от КПРФ на прошедших выборах Леонида Молоткова) утверждал, что было изготовлено бюллетеней на 7,5% больше числа избирателей в округе, в то время как законодательство предусматривает превышение количества не более чем на 1,5%. Также Игорь Голышев указывал на изменение списка избирателей прямо в день голосования. На утро 12 марта в нем официально значилось 96 334 избирателя, к вечеру же число граждан уменьшилось до 90 926 человек, благодаря чему выборы вообще были признаны состоявшимися, так как в противном случае порог явки (25%) не был бы преодолен. Еще господина Голышева волновало и то, что в одной переносной урне было найдено на один бюллетень больше, чем туда положено по протоколу, также непонятна была судьба трех бюллетеней, которые были выданы, но в итоге не обнаружены. По мнению члена крайизбиркома, все это указывало на фальсификации и подтасовку в день голосования.

Как выяснилось на заседании, рабочая группа крайизбиркома, проверявшая эти факты, пришла к абсолютно противоположным выводам. Так, по словам члена комиссии Алины Алмиевой, зачитавшей доклад группы, на самом деле «бюллетени были напечатаны в соответствии с законом, так как на момент принятия решения о их производстве в округе насчитывалось еще 96 334 избирателя». К тому же, по ее словам, само количество бюллетеней все время уменьшалось (часть была признана браком, а часть вообще не была напечатана, что выяснили только при пересчете. — „Ъ“), и в итоге в руки участковых комиссий попало почти на 1000 бюллетеней меньше — 97 080. Что касается уменьшения списка избирателей, то тут рабочая группа во всем обвинила электронную систему «ГАС-выборы», которая якобы «выдала на утро 12 марта старую информацию», а сами комиссии «уже знали, что избирателей в округе меньше, и вечером в протоколы внесли обновленные данные (90 926 человек. — „Ъ“)».

Однако самое интересное объяснение госпожа Алмиева нашла найденному в переносной урне для голосования «лишнему» бюллетеню. По ее словам, члены участковой комиссии, подписавшие соответствующий протокол, «находились в состоянии стресса» и именно поэтому не заметили, что в урне именно столько бюллетеней, сколько необходимо. «Что касается трех необнаруженных бюллетеней, то рабочая группа пришла к выводу, что их вынесли с избирательных участков сами граждане», — пояснила Алина Алмиева. В итоге большинство членов комиссии (8 из 12) признали выводы рабочей группы верными, а результаты выборов по Березовскому округу не подлежащими сомнению.

Как заявил „Ъ“ после заседания Игорь Голышев, он и «не ожидал иного исхода». «Сейчас я намерен подать жалобу в ЦИК на действия комиссии, а также потребовать обязать крайизбирком провести все-таки серьезную проверку, а не просто подготовить голословные выводы, — пояснил господин Голышев. — Подобная же жалоба будет направлена и в краевую прокуратуру. Правда, признаюсь, я не очень верю в независимость этих органов, однако мой гражданский долг — идти до конца».

Жаловаться на крайизбирком и лично его председателя господина Бочарова намерен и другой член комиссии — Людмила Тимофеева. По ее словам, она «очень возмущена» действиями своего руководителя. «Я уже не в первый раз обращаю внимание на то, что господин Бочаров превышает свои полномочия: зачастую единолично рассматривает жалобы и не дает другим членам комиссии знакомиться с документами, — заявила она корреспонденту „Ъ“. — Я уже направляла жалобы в ЦИК на его действия. Но оттуда приходят бумаги, что мы сами должны разобраться. А как разбираться, если на его стороне большинство членов крайизбиркома?»

Сам Константин Бочаров видит в сложившейся ситуации тонкую политическую игру. «Я полагаю, что это подготовка к выборам в Законодательное собрание 2007 года. Определенным политическим силам позиция председателя просто не нравится», — заявил он „Ъ“. То, что это «война» в первую очередь именно с Константином Бочаровым, считает и источник „Ъ“ в администрации края. «Конечно же, все понимают, что результаты выборов никто не отменит. Однако самого Бочарова можно попытаться снять с его должности, вначале «раскачав кресло». Ведь не секрет, что это человек из команды Александра Хлопонина, а это не устраивает даже спикера ЗС и его коллегу по партии Александра Усса», — пояснил источник.

АЛЕКСАНДР КОНОВАЛОВ