На главную региона

Томская область запрограммировала развитие

Вчера томская облдума во втором чтении утвердила программу социально–экономического развития региона до 2010 года, представленную областной администрацией. Впрочем, перспективы реализации документа во многом зависят от его оценки Минэкономразвития РФ, куда программа будет направлена в ближайшее время.
Томская облдума в окончательном варианте утвердила программу социально–экономического развития региона, рассчитанную на 2006–2010 годы. Ее выполнение должно стать первым этапом реализации стратегии развития области, рассчитанной до 2020 года (ее облдума утвердила еще в октябре прошлого года). В проекте программы указывается, что в ближайшей перспективе необходимо создать новые предприятия в приоритетных секторах экономики (инновации, нефтегазовый сектор, атомный сектор, пищевая промышленность, машиностроение, ЛПК и АПК), сократить число неэффективных предприятий и т. д. Документ предусматривает оказание различной поддержки со стороны обладминистрации 24 бизнес–проектам в этом году. Например, опытному производству по добыче и переработке ильменит–циркониевых песков Южно–Александровского участка Туганского месторождения (необходимый объем инвестиций на начальном этапе 26,38 млн руб.), созданию лесопромышленного производства в Улуюле (необходимые инвестиции 200 млн руб.), модернизации производства стульев в Асино (10,5 млн руб.).
Ъ На реализацию программы социально–экономического развития региона до 2010 года необходимо привлечь 219,33 млрд руб. Предполагается, что в течение четырех лет из федерального бюджета будет выделено на это 32,18 млрд руб., из областного — 31,25 млрд руб., а оставшиеся 154 млрд руб. составят привлеченные внебюджетные средства.
Подробно вице–губернатор Томской области Оксана Козловская представила программу депутатам 28 февраля, после чего облдума отправила ее на доработку. Вчера госпожа Козловская была краткой, отметив лишь, что «в проекте учтены все замечания и предложения, сделанные депутатами ранее».
Но с ней согласились не все депутаты. Директор ОАО «Томское пиво» Иван Кляйн заявил, что не увидел среди инфраструктурных проектов строительства в Томске дорожных развязок. «Значит ли это, что мы (власть.— «Ъ») до 2010 года вообще не будем поднимать этот вопрос?» — поинтересовался господин Кляйн.
Депутат облдумы Владимир Долгих, в свою очередь, выразил беспокойство по поводу перспектив ФГУП «Сибирский химический комбинат» (СХК). «Мы не видим, как будет развиваться СХК, который сегодня дает до 80% налоговых поступлений в консолидированный бюджет региона. Мы не знаем намерений Росатома (СХК входит в его структуру.— «Ъ»). Что даст запланированное акционирование?» — отметил господин Долгих и предложил госпоже Козловской включить СХК в программу.
Директор ЗАО «Томь» (занимается выращиванием овощей в теплицах и в открытом грунте) Рашид Аминов попросил начать финансирование строительства зимнего тепличного комплекса на его предприятии уже в этом году, а не в следующем, как предусмотрено программой. По мнению депутата, «недобросовестные конкуренты добились того, что в программе финансирование предусмотрено с 2007 года».
На это госпожа Козловская ответила, что проекты по транспортным развязкам и СХК будут добавлены в программу позднее, а господина Аминова огорчила тем, что финансирование проекта «Сибирские теплицы» обусловлено бюджетным процессом — «раньше это сделать просто невозможно».
Судя по итогам голосования, аргументы вице–губернатора прозвучали убедительно. Облдума утвердила документ 32 голосами при двух воздержавшихся.
Подводя итоги обсуждения, спикер облдумы Борис Мальцев заявил, что считает успешную реализацию программы возможной, «если обладминистрация сможет организовать прозрачную работу департаментов». «Облдума не останется в стороне от этого процесса», — пообещал политик.
Как сообщил «Ъ» начальник областного департамента экономики Борис Мозголин, в ближайшее время обладминистрация представит документ в Министерство экономического развития и торговли РФ для регистрации. Экспертная рабочая группа Минэкономразвития должна будет сделать заключение по программе, от которого зависит перспектива ее федерального финансирования. «В лучшем случае стратегия будет ранжироваться для каждого источника федерального софинансирования, затем в соответствии с рейтингом проекты регионов включаются в соответствующие федеральные программы и проекты», — пояснил господин Мозголин.
НАТАЛЬЯ ВОЛОСАТОВА, Томск

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...