Ведомости

Вчера апелляционная инстанция Самарского областного арбитражного суда отказала межрайонной налоговой инспекции №2 по Самарской области в удовлетворении апелляционной жалобы налоговиков по иску ОАО «АвтоВАЗ» к налоговой службе. В своей жалобе налоговики оспаривали решение суда первой инстанции и требовали взыскать с предприятия порядка 106 млн рублей налогов за работу в первом полугодии 2002 года. Налоговая служба считает, что Волжский автозавод в оспариваемый период занизил на 106 млн рублей налогооблагаемую базу по ряду налогов, и требует доплатить эту сумму в бюджет. В свою очередь, АвтоВАЗ считает претензии необоснованными. 20 декабря прошлого года суд первой инстанции удовлетворил требования компании признать недействительным решение ИФНС №2 о доначислении компании суммы налоговых претензий, а вчера вторая инстанция арбитража подтвердила этот судебный акт. Налоговики намерены оспорить вчерашнее решение в вышестоящей инстанции. Сейчас в первой инстанции самарского арбитража рассматривается иск предприятия к ИФНС №2 о признании недействительными решения налоговиков, которые доначислили АвтоВАЗу около 119 млн рублей налогов за работу уже во втором полугодии 2002 года.
ЕВГЕНИЯ НИКОЛАЕВА

Вчера арбитражный суд Поволжского округа отменил постановление апелляционной инстанции ульяновского арбитража и подтвердил законность вынесенного управлением Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Ульяновской области решения и предписания в отношении компании «ВолгаТелеком». Предписание было вынесено компании по факту нарушения ею п.1 ст.5 закона «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках», которое выразилось в злоупотреблении доминирующим положением на рынке услуг общедоступной электрической связи. В частности, «ВолгаТелеком», по мнению УФАС, необоснованно требовал от альтернативного оператора связи «Симбирские телекоммуникационные системы» (СТС) купить дополнительные сетевые ресурсы, потребность в которых у СТС отсутствовала. Только при условии оплаты всех сетевых ресурсов, предусмотренных рабочим проектом, «ВолгаТелеком» считала возможным предоставить СТС возможность использования ресурса нумерации, выделенного компании Федеральным агентством связи. УФАС установило, что действия «ВолгаТелекома» фактически удаляли СТС как продавца своей услуги с рынков отдельных районов Ульяновска.
RBC

ОАО «Самаранефтегаз» (СНГ, одно из основных добывающих подразделений НК «ЮКОС») подвело итоги своей работы в прошлом году. В 2005 году компания получила чистую прибыль в размере 11,47 млрд рублей против 16,56 млрд рублей убытка за 2004 год. В четвертом квартале 2005 года этот показатель СНГ составил 2,12 млрд рублей, снизившись по сравнению с третьим кварталом 2005 года (3,495 млрд рублей) на 39,33%. Снижение прибыли от квартала к кварталу компания объясняет «снижением цены на нефть на внутреннем рынке, начислением пеней по просроченной задолженности по уплате налогов и ростом себестоимости продукции в связи с увеличением расходов на производственные услуги».
ЕВГЕНИЯ НИКОЛАЕВА