Анатолий Бабенко ушел на пенсию

Высшая квалификационная коллегия судей удовлетворила прошение об отставке председателя Самарского облсуда Анатолия Бабенко. Вчера господин Бабенко заявил „Ъ“, что ушел в отставку по собственному желанию, поскольку «хочет отдохнуть от ответственной работы». Однако, по информации „Ъ“, одним из неофициальных поводов для отставки председателя облсуда стала его слишком зависимая позиция от указаний региональных властей.

Вчера 64-летний Анатолий Бабенко сложил с себя полномочия председателя Самарского облсуда. Накануне Высшая квалификационная коллегия судей удовлетворила его прошение об отставке. Как пояснил „Ъ“ сам господин Бабенко, решение покинуть занимаемую должность он принял «по собственному желанию и исходя из здравого смысла». «В этом году мне исполняется 65 лет, человек не может работать вечно, тем более, работа председателя суда весьма ответственная, настало время дать дорогу молодым»,— заявил „Ъ“ Анатолий Бабенко, подчеркнув, что облсуд он возглавляет около 19 лет и очень гордится тем, что за этот период вышестоящие органы ни разу не предъявили к его работе «серьезных или даже не очень серьезных замечаний».
Собеседник „Ъ“ в облсуде заявил, что слухи об отставке Анатолия Бабенко появились еще в январе прошлого года, однако «несмотря на давление и политические интриги, Анатолию Матвеевичу удалось сохранить лицо». Неофициальной версией отставки председателя облсуда собеседники „Ъ“ называют его слишком зависимую позицию от воли самарского губернатора Константина Титова и мэра Самары Георгия Лиманского. Так, в мае 2005 года облсуд отказал горпрокуратуре в уголовном преследовании по статьям 285 и 286 УК РФ («Злоупотребление служебным положением» и «Превышение власти».— „Ъ“) сотрудников облправительства, в том числе и губернатора области Константина Титова. А в июле того же года признал незаконным положение самарской гордумы «О формах прямого волеизъявления населения Самары», по которому мэра Самары Георгия Лиманского могли отозвать с поста за развал городского хозяйства.
«Судебной деятельностью должен заниматься человек, не зависимый от политических структур, а в ряде громких политических процессов срабатывала формула: «Есть закон, а есть мнение по этому поводу господина Бабенко»,— сообщил „Ъ“ источник в облпрокуратуре.
По словам московского адвоката Карена Нерсисяна, участвовавшего в рассмотрении ряда громких процессов, самарская фемида лишь выиграет от ухода господина Бабенко. «Сегодня самарские районные суды не имеют никакой самостоятельности: без одобрения облсуда ни один районный судья не рискнет принять сколь угодно серьезное самостоятельное решение, даже если оно будет точно следовать букве закона», - заявил господин Нерсисян, не исключивший возможности, что Анатолий Бабенко был смещен в результате «клановой борьбы» среди служителей самарской фемиды. Депутат губдумы Наталья Боброва выразила надежду, что «новый председатель суда не будет следовать политическому давлению со стороны областных властей, поскольку эта зависимость лишь только компрометирует судебные органы».
Как сообщила вчера „Ъ“ руководитель пресс-службы облсуда Надежда Мерзликина, исполняющим обязанности председателя суда назначена заместитель господина Бабенко – Любовь Дроздова. В настоящее время она курирует рассмотрение гражданских дел, однако несколько лет назад участвовала в рассмотрении громких политических процессов, в частности, так называемого «дела Титова» и многочисленных исков Натальи Бобровой к облизбиркому.
В квалификационной коллегии судей Самарской области не смогли назвать срок, когда будет назначен новый председатель облсуда, пояснив, что процесс этот длительный и с момента объявления конкурса до подписания указа президента о назначении председателя облсуда может пройти не менее года.
ПАВЕЛ СЕДАКОВ