Вчера конкурсный управляющий МП «Воронежводоканал» Александр Ботвиньев сообщил, что на ближайшем заседании совета кредиторов МУП «Водоканал Воронежа» поставит вопрос о введении конкурсного производства и смещении арбитражного управляющего Алексея Карякина. По мнению господина Ботвиньева, его коллега тормозит регистрацию имущества предприятия, чтобы сделать последнее непривлекательным для инвесторов. Господа Карякин и Ботвиньев в действиях друг друга усматривают преследование личных коммерческих интересов.
Конкурсный управляющий МУП «Воронежводоканал» и бывший замгендиректора «антикризисной» компании «Июль» Александр Ботвиньев направил своему коллеге Алексею Карякину требование внести в повестку собрания кредиторов, которое состоится в начале апреля, вопросы о введении на предприятии конкурсного производства и выборе самоуправляемой организации арбитражных управляющих. Поводом для выдвижения такого требования стало истечение срока внешнего управления на «Водоканале Воронежа». Фактически Александр Ботвиньев добивается отстранения от руководства МУПом господина Карякина, возглавляющего СРО «Стратегия», которое находится под патронажем губернских властей.
Александр Ботвиньев инициирует смену арбитражного управляющего «Водоканала Воронежа» как представитель одного из кредиторов «Воронежводоканала», доля которого в общей сумме задолженности (700 млн рублей) составляет порядка 6%. С его позицией солидарен и другой кредитор – ОАО «Воронежские коммунальные системы», дочернее предприятие ОАО «Российские коммунальные системы» (9%). Впрочем, основными кредиторами «Водоканала Воронежа» являются муниципальные предприятия, прежде всего – МУП «Воронежгорэлектросеть», на которые приходится 33% задолженности, и Федеральная налоговая служба (ФНС) – 28%. Для отстранения господина Карякина от управления водоканалом Александру Ботвиньеву необходимо заручиться поддержкой администрации города и ФНС.
Своими действиями господин Ботвиньев пытается вернуть под свой контроль водопроводно-канализационное хозяйство города, борьба за которое ведется с начала 2003 года. Тогда Александр Ботвиньев инициировал процесс с целью оспорить перевод активов из «Воронежводоканала» в «Водоканал Воронежа», который годом раньше осуществил экс-мэр Воронежа Александр Ковалев. В результате вывода активов «Воронежводоканал» остался без имущества, с долгами в 500 млн рублей, а в декабре 2003 на предприятии было введено конкурсное производство.
В качестве контрмеры против действий фирмы «Июль» губернатор Владимир Кулаков и мэр Борис Скрынников согласились на введение на МУП «Водоканал Воронежа» внешнего управления. Их позицию одобрили кредиторы. Арбитражным управляющим суд назначил Алексея Карякина, про которого губернатор Кулаков неоднократно говорил: «Наш человек».
В настоящий момент Александр Ботвиньев добился признания Верховным судом РФ правомерности своих требований по возврату имущества в «Воронежводоканал», однако облсуд сделал отсрочку для обратного перевода активов до 1 июля.
Господин Ботвиньев в качестве главного аргумента для смещения внешнего управляющего «Водоканала Воронежа» приводит то обстоятельство, что Алексей Карякин до сих пор не начал оформление права собственности на имущественный комплекс предприятия. По его мнению, господин Карякин, затягивая регистрацию имущества, делает невозможным привлечение на водопроводное хозяйство стратегического инвестора. Только приход инвесторов, как убежден господин Ботвиньев, позволит вывести МУП из кризиса. На оздоровление предприятия, по его расчетам, необходимо два млрд рублей, а заинтересовать инвестора во вложении таких средств можно только путем реализации ему имущественного комплекса с сохранением за муниципалитетом контрольного или блокпакета в созданном ОАО через замещение активов.
Как считает Александр Ботвиньев, продление внешнего управления на «Водоканале Воронежа» под руководством господина Карякина приведет водопроводно-канализационное хозяйство к краху. По его мнению, Алексей Карякин предоставил кредиторам заведомо неисполнимый план восстановления кредитоспособности МУПа, его финансовое положение значительно ухудшилось. Кроме того, нынешнее состояние водопроводных и канализационных сетей создает серьезную эпидемиологическую угрозу, 50% средств, выделенных на строительство Южного водозабора, «разворовано». «А тем временем Карякин с привлеченной им командой делают свой маленький бизнес на МУП „Водоканал Воронежа“. Нам непонятна позиция губернатора и мэра, которые вместо того, чтобы заниматься поиском реальных инвестиций, привлекают сомнительные фирмы для выкачивания средств из ЖКХ города», – резюмировал господин Ботвиньев.
Алексей Карякин, комментируя действия Александра Ботвиньева, сообщил, что заявления его оппонента о неэффективном антикризисном управлении на «Водоканале Воронежа» не соответствуют фактам. Предприятие с 2002 по 2004 год, напомнил он, накопило задолженность в размере 700 млн рублей, а после введения внешнего управления в 2004 году не только стало в полном объеме выплачивать текущую задолженность, но и начинает погашать просроченную. Господин Карякин заявил, что процесс регистрации имущества застопорился во многом из-за исков о возврате имущества, инициированных фирмой «Июль». В действиях господина Ботвиньева по своему отстранению от управления МУПом и введению конкурсного производства он усматривает «коммерческие интересы» фирмы «Июль», которыми, по его версии, продиктованы попытки взять под свой контроль продажу имущественного комплекса «Водоканала Воронежа».
Впрочем, пока шансы господина Ботвиньева добиться от совета кредиторов смещения господина Карякина невелики. Начальник областного управления госимущества Игорь Паринов рассказал, что, по его сведениям, Алексей Карякин устраивает и мэрию, и налоговую службу, которые имеют большинство в совете кредиторов. Как пояснил чиновник, водоканал вышел на удовлетворительный уровень погашения задолженности.
АНДРЕЙ ЧЕРВАКОВ