«Сибирский цемент» клонировал собрание акционеров

В минувшую субботу состоялось внеочередное собрание акционеров ОАО «Ангарскцемент» (Ангарск, Иркутская область), проведенное одним из основных акционеров предприятия — кемеровской компанией «Сибирский цемент». Акционеры должны были принять решения по вопросам досрочного прекращения полномочий совета директоров общества и избрания нового состава, а также прекращения полномочий управляющей ангарским предприятием KPM Management Limited. Представители другого крупного акционера «Ангарскцемента» — новосибирской группы РАТМ — в собрании не участвовали, поскольку «не видят в этом смысла».

Вчера пресс–служба «Сибирского цемента» сообщила, что во внеочередном собрании акционеров «Ангарскцемента» участвовали владельцы 50,028% акций. Это означает, что на него явились только представители «Сибцема» — по версии компании, она владеет как раз таким пакетом. Голосование по всем пунктам повестки состоялось, но результаты, как сообщили «Ъ» в «Сибирском цементе», будут объявлены позднее. В компании уточнили, что прибывший до начала регистрации нотариус зафиксировал полную открытость при регистрации и свободный доступ в здание к счетной комиссии, и подчеркнули, что представители «инициатора — РАТМа — на собрание не явились». Впрочем, в РАТМе «Ъ» заявили, что группа не являлась инициатором субботнего собрания акционеров. Она провела собрание акционеров с аналогичной повесткой еще в начале марта, переизбрав совет директоров, отстранив от управления KPM Management Ltd и назначив собственного гендиректора. Им стал Николай Фоменко. Председателем совета директоров, избранным акционерами РАТМа, стал Александр Стефановский. Впрочем, «Сибцем», управляющий «Ангарскцементом», назвал собрание акционеров и его результаты нелегитимными и ставленников новосибирской группы на предприятие так и не пустил.
ОАО «Ангарскцемент» — крупнейший поставщик цемента в регионе: в 2004 году выпустил 670,8 тыс. т цемента и клинкера, в 2005–м — 720 тыс. т, план на 2006 год — 780 тыс. т. Чистая прибыль в 2004 году составила 20,47млн руб., по итогам первого полугодия 2005 года чистый убыток 53,64 млн руб. Напомним, что после покупки в сентябре 2004 года 50,52% акций «Ангарскцемента» группа РАТМ рассчитывала увеличить свой пакет акций комбината до 95%. Однако держатель 45% акций ЗАО «Истлэнд» продало свой пакет ОАО «Сибирский цемент», которое и приступило к оперативному управлению комбинатом. В июле 2005 года стало известно, что пакет РАТМа уменьшился на 2,17% — до 48,35%: эти акции у новосибирской компании якобы отсудила миноритарный акционер «Ангарскцемента» Любовь Капитонова. С этого времени РАТМ пытается восстановить свои права на контрольный пакет акций и приступить к оперативному управлению цемзаводом.
Вчера господин Стефановский заявил «Ъ», что три компании–акционера «Ангарскцемента» (входят в группу РАТМ) не смогли принять участие в субботнем собрании, так как не были включены в соответствующий список. По его словам, регистратор ангарского цемзавода ЗАО «Профессиональный регистрационный центр» «отправил ответ нашему номинальному держателю «Брокеркредитсервис» (БКС), что список акционеров не может быть составлен». При этом, по словам Александра Стефановского, БКС отправил все необходимые данные регистратору в установленные законом сроки. Проблема в том, считает он, что данные депозитария о количестве акций «Ангарскцемента», принадлежащих РАТМу (50,52%), расходятся с информацией регистратора АО, считающего, что группа владеет лишь 48,35%. По словам представителя РАТМа, кворум на последнем собрании «мог быть только в том случае, если бы «Сибцем» учел 2,17% акций «Ангарскцемента», которые ранее были похищены у РАТМа и которые сейчас находятся под арестом».
Вчера представители «Сибцема» на ангарском заводе отказались подробнее рассказать о прошедшем собрании, заявив, что официальные итоги будут опубликованы позднее. Между тем РАТМ, первым начавший парад собраний на «Ангарскцементе», успокаиваться не собирается — новые внеочередные собрания, по его версии, пройдут в начале мая. По информации «Ъ», повестка майских собраний будет идентична той, которую акционеры рассматривали в марте. В РАТМе объясняют необходимость проведения собраний–клонов желанием акционера подстраховаться — решения нескольких собраний «Сибцему» будет сложнее оспаривать в судах.
СЕРГЕЙ БЕРГ, Иркутск