Ущербу определяют ответчиков
Могли ли владельцы «Крокус Сити Холла» пренебречь пожарной безопасностью
Обвиняемые в теракте в «Крокус Сити Холле» назвали имя куратора. Новые данные, полученные в ходе допросов, обнародовала ФСБ. Видео передали журналистам федеральных каналов. На кадрах обвиняемые утверждают, что некий Сайфулло говорил им следовать в Киев, где их ждало вознаграждение — по 1 млн руб. ФСБ уверяет, что украинские военные якобы готовили два коридора в Сумской области для совершивших теракт и специально для этого разминировали участок границы. Тем временем Следственный комитет возбудил уголовное дело о халатности. Подозреваемыми проходят ответственный за пожарную безопасность и начальник пожарной охраны «Крокуса», сообщает ТАСС со ссылкой на источники. Официальной информации об этом пока не поступало.
Фото: Иван Водопьянов, Коммерсантъ
Фото: Иван Водопьянов, Коммерсантъ
На прошлой неделе пострадавшие от нападения попросили возбудить дело против владельцев «Крокуса». Те якобы могли пренебречь требованием поменять обивку кресел, заменить занавес и поддерживать правильное состояние системы датчиков и пожаротушения. Так кто должен нести ответственность за ущерб от пожара в «Крокус Сити Холле», владельцы или их подчиненные? “Ъ FM” обсудил это с управляющим партнером юридической компании «Шаги» Андреем Шарковым: «Если мы берем похожие примеры, привлечь к ответственности собственника можно только в ситуации, когда установлено, что он давал указания о, например, выполнении каких-то работ с отступлением от требований безопасности. Сам пытался сэкономить и давал распоряжения о совершении таких действий.
В остальном, конечно, ответственность лежит на тех лицах, на которых возложена обязанность по соблюдению пожарной безопасности. Но важно отметить, что генеральный директор или любой руководитель организации отвечает в целом за все. Ответственность генерального директора может наступить в той ситуации, когда он не назначил надлежащее лицо, назначил лицо, но оно не соответствовало квалификации, требованиям и так далее. Либо в целом так организовал работу предприятия, что невозможно было соблюсти требования безопасности. Но это ответственность руководителя, а не собственника. Собственники отвечают только в тех случаях, когда они явно сами совершали такие злодейства».
Владелец «Крокус Сити Холла» Араз Агаларов говорил журналу Forbes, что все противопожарные системы работали штатно, о том же заявляли в МЧС. Однако потерпевшие на опросах рассказали, что во время пожара автоматизированная система, которая подает воду и порошок, сработала не полностью, сообщил источник «РИА Новости». На днях в СК поступило еще одно обращение от потерпевших — о возбуждении дела против владельцев «Крокуса». Заявители утверждают, что в здании использовались материалы без соответствующего уровня огнестойкости. И дело о халатности, которое ведомство завело параллельно, попытка «прикрыть» реальных виновников, не исключает адвокат потерпевших Игорь Трунов:
«Человек, ответственный за пожарную безопасность — сотрудник частной компании. Даже если ему что-то вменять, это называется перевод стрелок. Потому что, допустим, он нашел, что занавес и кресла не соответствуют пожарной безопасности, их нужно поменять. Что такое поменять обивку 7,5 тыс. кресел или занавес высотой в 50 метров? Это крупные вложения, которые сделать может только владелец комплекса. Тот человек, который формально отвечает за противопожарную безопасность, их реализовать не может.
Тот, кто отвечает за пожарную безопасность и делает замечание владельцу, предоставляет две бумаги: первая — это замечание о том, что нужно потратить несколько сотен тысяч долларов, а вторая — заявление об увольнении. Неужели какой-то мелкий сотрудник будет учить миллиардера. Вероятность этой конструкции выглядит несколько смешно. У нас есть большое количество норм, которые обязывают владельца проводить те или иные проверки. Знать входит в его обязанность, то есть ему никто не должен указывать на это».
При этом сын владельца Crocus Group Эмин Агаларов говорил РБК, что если бы в зале не было огнестойких материалов, его не смогли бы сдать в эксплуатацию.
Теракт в «Крокусе» произошел 22 марта. Погибли 145 человек, в том числе шестеро детей, более 550 человек пострадали. Ответственность за нападение взяла запрещенная в России террористическая организация «Исламское государство».
С нами все ясно — Telegram-канал "Ъ FM".