Следствие раскопало старые взятки
Бывшего сити-менеджера Нижнего Новгорода Олега Кондрашова начали судить заочно
В Нижнем Новгороде началось заочное судебное следствие по уголовному делу экс-главы городской администрации Олега Кондрашова, обвиненного в получении 17 млн руб. взятки через посредников. Следствие полагает, что в 2012–2013 годах чиновнику за разрешение построить крематорий и возможность контролировать похоронный бизнес заплатил предприниматель Мамука Лосаберидзе. Ранее бывший сити-менеджер, уехавший в 2018 году в США, не признавал вину и доказывал, что следователи не нашли состава преступления в его действиях. Защита подсудимого попыталась вернуть дело прокурору, настаивая, что оснований для рассмотрения дела заочно нет. Однако суд решил, что его права не нарушены, а США и Интерпол не стали помогать России с экстрадицией.
Бывший глава администрации Нижнего Новгорода Олег Кондрашов уехал в Майами незадолго до того, как на него завели уголовное дело
Фото: Роман Яровицын, Коммерсантъ
Бывший глава администрации Нижнего Новгорода Олег Кондрашов уехал в Майами незадолго до того, как на него завели уголовное дело
Фото: Роман Яровицын, Коммерсантъ
В Московском райсуде Нижнего Новгорода в понедельник зачитали обвинительное заключение по уголовному делу бывшего сити-менеджера Олега Кондрашова. Ему заочно инкриминировали получение 17 млн руб. взятки через посредников по ч. 6 ст. 290 УК РФ. По фабуле дела, деньги предназначались ему и его заместителю Владимиру Привалову от предпринимателя Мамуки Лосаберидзе, решившего взять под контроль нижегородский похоронный бизнес и построить крематорий.
Следствие полагает, что 6 февраля 2012 года Олег Кондрашов договорился о взятке с коммерсантом в своем служебном кабинете в кремле, попросив передать деньги через доверенного бизнесмена Юрия Гришина.
Сначала у Мамуки Лосаберидзе попросили 5 млн руб. за увольнение директора муниципального предприятия Комбинат ритуальных услуг населению (КРУН) Владимира Ворошухи. После того как Юрий Гришин получил деньги в гостинице «Ока», господина Ворошуху уволили и назначили вместо него Николая Паршина, который заключил договоры поставки ритуальной продукции и оказания услуг КРУН с ООО «Континенталь», аффилированным с супругой Мамуки Лосаберидзе. Тем самым тогдашние чиновники обеспечили предпринимателю контроль над муниципальным предприятием, полагает следствие.
В апреле 2012 года Олег Кондрашов и Владимир Привалов попросили у бизнесмена Лосаберидзе еще 1,5 млн руб. ежемесячно за дальнейший контроль над КРУН. Названную сумму коммерсант счел завышенной, и стороны договорились на миллион, следовало из обвинительного заключения. За эти деньги сити-менеджер пообещал помочь с выделением земельного участка под крематорий на одном из городских кладбищ. Со временем к коррупционной схеме подключили Сергея Муравлева, знакомого Владимира Привалов, и Мамуки Лосаберидзе, партнера Станислава Хазова. В общей сложности Сергей Муравлев передал чиновникам 11 млн руб., а Юрий Гришин — 6 млн руб., подсчитало следствие.
За эти деньги в феврале–мае 2013 года Олег Кондрашов и Владимир Привалов не только сменили руководителя КРУН, но и ускорили рассмотрение заявок на выделение земли ООО «Похоронный дом» Мамуки Лосаберидзе.
Бывший сити-менеджер просил земельный участок под крематорий у администраций Кстовского района и села Большая Ельня, но получил отказ, отмечается в материалах дела.
Владимир Привалов, Сергей Муравлев и Юрий Гришин получили срок от семи до восьми лет колонии общего режима с многомиллионными штрафами. Почти все фигуранты уголовного дела освободились условно-досрочно.
Олег Кондрашов, уехавший с семьей в США еще в 2018 году, не признавал вины в получении взяток. Ранее он отмечал, что правоохранительные органы в 2015 году не нашли состава преступления в его действиях по заявлениям Мамуки Лосаберидзе. Адвокаты подсудимого настаивали, что условия для заочного процесса не соблюдены, и просили вернуть уголовное дело прокурору. Защитники отметили, что российские правоохранительные органы не приняли достаточных мер для экстрадиции Олега Кондрашова, который не был привлечен к ответственности за инкриминируемое деяние за рубежом. На это прокурор заявил, что права подсудимого в суде обеспечивают нанятые им адвокаты, которым вручили копию обвинительного заключения.
На аргумент о недостаточных мерах по экстрадиции фигуранта гособвинитель ответил, что двустороннего договора о выдаче предполагаемых преступников между США и Россией нет.
А Интерпол не стал сотрудничать с Генпрокуратурой и МВД в получении информации об Олеге Кондрашове в США. Соответственно, нарушений прав подсудимого в заочном процессе нет, заключил прокурор. Судья Азамат Ионов разделил его доводы и отклонил ходатайство защиты о возврате уголовного дела в прокуратуру, на что получил возражение адвоката на свои действия, приобщив его к делу. Судебное разбирательство продолжится 23 апреля изучением материалов дела, затем суд допросит свидетелей и перейдет к прениям сторон.