На главную региона

Цена подписи

Замминистра ЖКХ Ульяновской области обвиняют в получении взяток за утверждение актов выполненных работ

Следственное управление СКР по Ульяновской области официально сообщило о предъявлении заместителю министра ЖКХ и строительства (уже бывшему) Елене­ Чупахиной обвинения в получении взяток «в значительном и крупном размерах». По версии следствия, замминистра получала деньги от подрядчиков за содействие в подписании актов выполненных работ при исполнении муниципальных контрактов, реализуемых в рамках нацпроекта «Жилье и городская среда». Депутаты и общественники считают, что возбужденным уголовным делом косвенно подняты системные проблемы региона, когда подрядчиками по государственным и муниципальным контрактам становятся одни и те же компании, а решения о продвижении и реализации проектов принимаются чиновниками поверхностно, без профессионального анализа и обсуждения с ­общественностью.

В документах уголовного дела фигурирует и Театральный сквер, по которому у архитекторов и общественности было много претензий

В документах уголовного дела фигурирует и Театральный сквер, по которому у архитекторов и общественности было много претензий

Фото: Александр Варюхин

В документах уголовного дела фигурирует и Театральный сквер, по которому у архитекторов и общественности было много претензий

Фото: Александр Варюхин

Во вторник следственное управление СКР по Ульяновской области официально сообщило о возбуждении уголовного дела в отношении замминистра ЖКХ и строительства области — директора департамента городской среды Елены Чупахиной, обвиняемой в получение взятки в значительном и крупном размерах (ч. 2 и ч. 5 ст. 290 УК РФ, 7–12 лет лишения свободы).

Как сообщает СУ СКР, по версии следствия, в 2021–2023 годах замминистра получала взятки от компаний «за содействие в подписании актов выполненных работ при исполнении муниципальных контрактов» в рамках реализации госпрограммы «Формирование комфортной городской среды в Ульяновской области» нацпроекта «Жилье и городская среда». Всего, как утверждают в СУ СКР, Елена Чупахина получила в качестве взяток 1,350 млн руб.

Как сообщал «Ъ», уголовное дело было возбуждено еще в конце марта, а 28 марта в ходе совместной операции ФСБ, СУ СКР и УМВД в кабинете замминистра прошли обыски. Елена Чупахина была задержана, ее увозили на допросы УФСБ. В тот же день также были задержаны и допрошены в УФСБ представители компаний, получавших подряды на работы по благоустройству города: ООО «ДСК Стандарт» (владелец Анна Месропян), ООО «Регионстрой» (владелец Ленар Камбаров) и ООО «Стройцентр» (владелец Сатеник Амирагян). Все эти компании имели большое количество контрактов, связанных с благоустройством городской среды. Весной прошлого года Ленар Камбаров уже был приговорен к четырем годам лишения свободы условно за мошенничество при исполнении контракта по установке опор освещения в рамках нацпроекта «Жилье и городская среда». Сейчас он в СИЗО по уголовному делу о драке в кальянной «Дуть».

В минувшую пятницу Елене Чупахиной по ходатайству следствия судом была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. В СУ СКР отмечают, что Елена Чупахина свою вину признала, но говорить о том, какие пояснения давала обвиняемая, отказываются.

Также во вторник стало известно, что Елена Чупахина на следующий день после обысков уволилась с поста замминистра по собственному желанию. В управлении госслужбы и кадров администрации губернатора «Ъ» эту информацию подтвердили.

Узнать позицию защиты не удалось: адвокат Елены Чупахиной Антон Немов от комментариев отказался, сославшись на то, что этот «вопрос пока не согласован с подзащитной».

В СУ СКР также сообщают, что в отношении представителей трех компаний и одного посредника также возбуждены уголовные дела по фактам дачи взяток (ст.  291 УК РФ) и посредничества в даче взяток (ст. 291.1 УК РФ). По неофициальной информации, им также предъявлены обвинения, в качестве меры пресечения избран запрет на совершение определенных действий. Пояснять, с чем были связаны передаваемые заместителю министра взятки — с некачественным, неполным исполнением контракта или иными обстоятельствами, в СУ СКР отказываются, объясняя это «интересами следствия». В то же время отмечают, что «не исключают появления новых фигурантов этого дела в ходе расследования».

В пресс-релизе УМВД отмечается, что по контрактам на благоустройство, которые фигурируют в деле, велось строительство, реконструкция и ремонт парков, скверов, площадей на территории Ульяновской области. Так, «более 150 тыс. руб. Елена Чупахина получила за урегулирование вопроса по актам выполненных работ при строительстве Театральной площади Ульяновска и реконструкции Площади советов в Димитровграде», более 500 тыс. руб. ей передали при оформлении актов выполненных работ по созданию и благоустройству набережной пруда Макай в городе Барыше.

По данным портала Единой информационной системы в сфере закупок, благоустройство прибрежной территории у пруда Макай в Барыше выполняла компания «Регионстрой» по контракту на сумму 103,673 млн руб., благоустройство Площади советов в Димитровграде по контракту ценой 99,602 млн руб. выполняла компания «ДСК Стандарт» (в декабре 2023 года исполнение контракта было прекращено), эта же компания выполняла реконструкцию и благоустройство Театрального сквера по контракту стоимостью 60,596 млн руб.

Именно компании, фигурирующие в уголовном деле, постоянно становились победителями торгов на заключение государственных и муниципальных контрактов, связанных со строительством и благоустройством. Так, по данным портала «За честный бизнес», у «ДСК Стандарт» было 46 контрактов на общую сумму 469 млн руб., у «Регионстроя» — 12 контрактов на 446 млн руб., у «Стройцентра» — 148 контрактов на 3,2 млрд руб.

Если по набережной в Барыше особых замечаний у общественности не было, то по исполнению проектов благоустройства Площади советов в Димитровграде и Театрального сквера в Ульяновске было множество претензий как у общественности и депутатов, так и у архитекторов. Многие специалисты и общественники считают, что проект реконструкции Театрального сквера вообще нельзя было ни утверждать, ни допускать к реализации, поскольку его исполнение с «красными фонарями» и афишными пилонами, «похожими на надгробия», «только испортили сложившийся облик Театральной площади».

Знакомый с ситуацией общественный активист Александр Брагин считает, что в ходе расследования могут появиться вопросы к бывшему помощнику губернатора региона Ольге Мельниковой (уволилась в конце декабря 2023 года и вернулась в Москву), которая лично курировала и продвигала проекты благоустройства, а также к бывшему заместителю губернатора Игорю Эделю (находится в СИЗО по обвинению в получении взятки в особо крупном размере), который также курировал ход исполнения проектов. На странице в соцсети «ВКонтакте» заслуженного архитектора Ульяновской области Олега Владимирова сохранился пост про заседание Единого градосовета региона, состоявшегося в 2022 году, на котором были высказаны замечания по проектам благоустройства, в том числе по Театральному скверу, однако «все они при подведении итогов господином Эделем были аннулированы».

В беседе с «Ъ» Олег Владимиров заметил, что возбужденным уголовным делом косвенно поднята «системная проблема региона, касающаяся уровня принятия решений», когда решения о продвижении и исполнении проектов градостроительства и благоустройства принимаются «на основании красивых картинок» без обсуждений и профессионального анализа.

С архитектором согласен и председатель строительного комитета регионального заксобрания Дмитрий Грачев, отмечающий, что в связи с расследованием уголовного дела о взятках возникают вопросы: почему получателями подрядов становятся одни и те же компании, почему проекты принимаются без предварительного обсуждения с профессиональным сообществом и населением. «Я намерен эти вопросы задать губернатору»,— заметил депутат.

Сергей Титов, Ульяновск

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...