Депутаты четырех парламентских фракций Госдумы раскритиковали тарифы на газообслуживание в Самарской области
Депутаты четырех парламентских фракций Госдумы раскритиковали ситуацию с тарифообразованием в сфере газообслуживания, которая сложилась в Самарской области. Это произошло на пленарном заседании федерального парламента в четверг, 11 апреля, где было принято обращение к главе Минстроя РФ Иреку Файзуллину об оплате обслуживания газового оборудования: профильное министерство пообещало отреагировать.
Фото: Александр Манзюк, Коммерсантъ
Фото: Александр Манзюк, Коммерсантъ
Михаил Матвеев от КПРФ, Владимир Кошелев от ЛДПР, Александр Хинштейн от «Единой России» и Владимир Плякин от партии «Новые люди» единодушно отметили, что в Самарской области ситуация с регулированием цен на услуги в указанной сфере никак не решается.
«Цены на такого вида услуги, к сожалению, начали неконтролируемо расти в ряде регионов, в том числе, и в Самаре. С одной стороны, из-за того, что создалась монополия. С другой стороны, действующая методология расчета позволяет компаниям так повышать цены»,– отметил Владимир Плякин. По словам Александра Хинштейна, в ряде регионов рост платы за техобслуживание внутридомового газового оборудования составил от 30 до 75%. Однако в Самарской области установлен рекорд, где плата за обслуживание в МКД выросла на 150 – 330%, а в частных домах – от 150 до 330%. Это обусловлено тем, что структуры, связанные с бизнесменом Владимиром Аветисяном (ООО «СВГК» и ОАО «Самарагаз»), занимают монопольное положение на рынке газообслуживания в регионе. На них приходится 95% рынка, на Газпром – 5%, что является нетипичным для других субъектов РФ, и это никак не контролируется государством.
По словам Владимира Кошелева, «учитывая, что в соответствии с новым правовым регулированием, газораспределительные организации фактически стали монополистами рынка обслуживания ВДГО и ВКГО, они имеют все возможности для снижения цен». «Именно на это и рассчитывали, принимая закон. Но получили совершено обратное»,— резюмировал парламентарий.
«Создается такое впечатление, что, пользуясь своим монопольным положением, решили возместить упущенную выгоду с 2019 года, когда они были исключены из процесса взимания оплаты услуг по газораспределению и ТО ВДГО по 2024 год включительно, взвинтив цену на услуги без какого-либо экономического обоснования»,— сказал Михаил Матвеев.
В своем содокладе председатель комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Сергей Пахомов подтвердил, что вопрос с регулированием тарифов на газообслуживание в регионах стоит остро и там, где власти этим занимаются, ее удается решать. Он также привел Самарскую область в качестве примера отсутствия должной реакции со стороны властей.
Кроме того, депутаты отметили аффилированность региональных властей с крупнейшим газовым монополистом региона (СВГК) и его дочерними структурами. Вячеслав Володин также обратил внимание на ситуацию в Самарской области и удивился бездействию властей и губернской думы на этом фоне. По словам председателя Госдумы, острая ситуация в регионе вызывает вопросы к региональным депутатам и губернатору Дмитрию Азарову, который в 2001 – 2006 году работал генеральным директором СВГК. Его заместителем на тот момент являлся бывший вице-губернатор Самарской области и экс-глава регионального правительства Виктор Кудряшов, который находится под следствием по делу о превышении должностных полномочий при строительстве станции метро «Театральная» в Самаре (ч. 3 ст. 286 УК РФ).
Ранее «Ъ» сообщил о росте тарифов на газообслуживание после вступления в силу поправок в федеральное законодательство (с 1 сентября 2023 года). Поэтому депутаты Госдумы предложили направить обращение к министру строительства и ЖКХ Иреку Файзуллину об обоснованности методических указаний по расчету размера платы за техническое обслуживание внутриквартирного и внутридомового газового оборудования.