Вчера в Симоновском суде столицы в прениях продолжили выступать адвокаты замначальника правового управления ЮКОСа Светланы Бахминой. Защита еще раз подчеркнула, что подсудимая должна быть оправдана за отсутствием не только состава преступления, но и самого события преступления. На этом прения закончились.
Выступавшие вчера адвокаты Елена Хейфиц и Александр Гофштейн еще раз упомянули о фразе прокурора Николая Власова о том, что "это одно из дел ЮКОСа". "Это нарушение Европейской конвенции по правам человека, нарушение презумпции невиновности. Получается, что сам факт принадлежности Светланы Бахминой к ЮКОСу не дает ей право на снисхождение",— подчеркнула госпожа Хейфиц. Адвокат Гофштейн, сославшись на показания свидетелей обвинения, отметил, что подсудимая была лишь "рядовым клерком" и наказание должно соответствовать ее роли. А роль ее господин Гофштейн охарактеризовал так: "Наименее виновная и наиболее страдающая".
К тому же, по мнению защиты, в действиях Светланы Бахминой не было ни события, ни состава преступления. Обвинение в неуплате налогов (с зарплаты, якобы получаемой Светланой Бахминой в виде страховых выплат) необоснованно. "Светлана Бахмина вообще находилась в декрете с июня 2001 года по февраль 2002 года,— пояснили адвокаты.— То есть не получала зарплату. Поэтому при всем желании нельзя считать получаемые ею в тот период аннуитеты зарплатой". Кроме того, обвинение, по мнению защиты, незаконно использует новую редакцию статьи 198 ("Неуплата налогов"), по которой сроки и суммы неуплаты складываются, что ухудшает положение подсудимой. К тому же она давно уже погасила приписываемую ей задолженность.
Не было в действиях обвиняемой и никаких хищений. Адвокаты подчеркнули, что "28-летняя женщина не могла влиять на всех членов совета директоров 'Томскнефти', чиновников, экспертов и так далее: все свидетели говорили, что никакого влияния Бахмина на них не оказывала". Так что, заявили защитники, "рядовому юристу предприятия следствие приписывает демонические способности". "Ничего из написанного в обвинении в суде подтвердить не удалось",— утверждали адвокаты, а улики "подменены рассуждениями и домыслами". На самом деле "Томскнефть" учредила дочерние фирмы и внесла на их баланс свое имущество, что, как отметили защитники, было законно.
Никакого "присвоения" средств или умысла на это у Светланы Бахминой не было, никаких выгод от всего происходившего она не получала и даже не являлась акционером ЮКОСа. Оценку имущества тоже производила не она и никаких документов не подписывала. И даже в самом обвинении не говорится, что Бахмина что-то присвоила. "Посмотрите протокол обыска квартиры Бахминой! — напомнил Александр Гофштейн.— 'Чертог миллионерши', где жила ее семья — родители, муж, двое детей, это двухкомнатная квартира площадью 50 квадратных метров". Что касается гражданских исков (одного из акционеров компании "Томскнефть" и компании Sandheights Ltd), то они не подлежат удовлетворению. Как пояснила Елена Хейфиц, их податели — ненадлежащие истцы, Светлана Бахмина — ненадлежащий ответчик, и никаких доказательств получения истцами ущерба нет.
Как заявил адвокат Гофштейн, по логике прокурора, запросившего для Светланы Бахминой девять лет, "придется уравнять организатора, выгодоприобретателя и мелкого клерка". "Лебедев и Ходорковский признаны организаторами и выгодоприобретателями и получили в итоге в целом восемь лет,— напомнил Александр Гофштейн.— А ведь Бахмину даже не пускали на тот порог, где принимались решения". "Я не могу забыть о двух людях, для которых исход этого дела жизненно важен,— о двух сыновьях Светланы Бахминой (четырех и восьми лет.— Ъ)",— продолжил господин Гофштейн.
Адвокаты напомнили суду о принятой в 2001 году амнистии в отношении женщин, имеющих малолетних детей (в случае назначения срока не больше чем в шесть лет лишения свободы женщина освобождается от наказания). "Вас призывают сделать двух детей сиротами,— обратился адвокат к судье Татьяне Корнеевой.— Во имя чего? Чья кровь пролилась? В вашей власти освободить Светлану Бахмину. Вам это позволяет закон".
Сегодня Светлана Бахмина выступит с последним словом.