«Антипреемник» взял самоотвод

В Воронежском государственном техническом университете (ВГТУ) новым ректором избран первый проректор Владимир Петренко, поддержанный руководством вуза. Несостоявшийся оппозиционный кандидат на ректорский пост, председатель общественной палаты Борис Прасолов подал заявление в суд с требованием признать избрание господина Петренко незаконным в связи с допущенными в ходе выборов нарушениями. Особую скандальность ситуации придает то, что в поддержке господину Прасолову отказали областные власти, по отношению к которым общественная палата всегда демонстрировала полную лояльность.

На конференции выборщиков ВГТУ, которая завершилась в четверг поздно вечером, первый проректор Владимир Петренко с большим перевесом обошел другого кандидата – заведующего вузовской лаборатории электронной микроскопии Сергея Кущева (190 голосов против 16). Господин Петренко должен занять пост ректора в июне, когда истекает контракт Вадима Фролова, уходящего с ректорского поста по достижении предельного возраста для пребывания в должности – 65 лет. Срок полномочий нового ректора – 5 лет.

Владимир Петренко родился в 1951 г. в семье военнослужащего. В 1973 г. окончил Воронежский политехнический институт (сейчас – Воронежский государственный техуниверситет), в 1979 г. – аспирантуру Московского энергетического института. С 1980 по 1987 г.г. преподавал на кафедре оборудования и технологии сварочного производства ВГТУ. В 1987 г. возглавил эту кафедру. С 1999 по 2001 г.г. занимал должность декана факультета довузовской подготовки, с 2001 по 2004 г.г. – проректора-директора естественно-гуманитарного колледжа ВГТУ, в 2004 г. назначен на пост первого проректора. Кандидат технических наук, профессор. Женат, имеет дочь. В ходе конференции председатель общественной палаты, бизнесмен и преподаватель физико-технического факультета вуза Борис Прасолов, также баллотировавшийся в ректоры, снял свою кандидатуру в пользу господина Кущева. «Участие в конференции с заранее известным результатом противоречит моральным нормам и нарушает права как избирателей, так и избираемых», – объяснил профессор Прасолов свое решение выборщикам. Впрочем, в беседе с корреспондентом „Ъ“ он упомянул и о другом мотиве такого поступка: «Люди не очень хорошо относятся к проигравшим».

Выборной конференции предшествовала острая борьба двух оппозиционных кандидатов с первым проректором Владимиром Петренко, официальным преемником Вадима Фролова. Господина Петренко выдвинули ученые советы большинства факультетов и ряд структурных подразделений вуза, господина Кущева – сотрудники возглавляемой им лаборатории, а господин Прасолов был самовыдвиженцем. Предвыборная кампания вылилась в ряд скандальных акций, направленных против Владимира Петренко и инициированных господином Прасоловым.

Так, в марте Борис Прасолов, Сергей Кущев и несколько профессоров вуза направили открытое письмо к президенту Владимиру Путину и губернатору Владимиру Кулакову с просьбой отменить выборы ректора ВГТУ в связи с рядом нарушений и давлением на коллектив со стороны «ректорской семьи», в которую, по их мнению, входит и господин Петренко. 42 профессора ВГТУ выступили с ответным письмом, в котором заявления сторонников председателя общественной палаты назвали «ложными», а его самого обвинили в нечистоплотных методах ведения кампании.

Во вторник Борис Прасолов с несколькими единомышленниками обратился в Центральный райсуд Воронежа с требованием признать нелегитимной назначенную на 6 апреля выборную конференцию в связи с нарушениями, допущенными в ходе предвыборной кампании. В частности, он считает, что имели место нарушения в количественном представительстве делегатов конференции в сторону существенного увеличения числа выборщиков от кафедр, лояльных, на его взгляд, ректору Фролову и проректору Петренко. Вчера господин Прасолов заявил „Ъ“, что состоявшаяся конференция превратилась в «спектакль», подтвердивший грубое использование административного ресурса на выборах: «Если бы Владимир Путин выдвинулся в ректоры ВГТУ, то и он бы не прошел».

Председатель комиссии по выборам ректора ВГТУ Виктор Литвинов отверг все заявления господина Прасолова о нарушениях в избирательном процессе. «Я просил его представить конкретные доказательства, но ничего, кроме домыслов, не подкрепленных фактами, он так и не представил», – сообщил господин Литвинов. Председатель вузовского избиркома также отметил, что в состав счетной комиссии по настоянию оппозиционных кандидатов Прасолова и Кущева были включены их представители. По мнению господина Литвинова, Борису Прасолову нечего предъявить суду, кроме эмоций, поэтому разбирательство не имеет перспектив.

Борис Прасолов заявил вчера „Ъ“, что намерен обратиться к губернатору Владимиру Кулакову с просьбой не согласовывать кандидатуру Владимира Петренко на пост ректора ВТГУ до решения суда. Утвердить избрание нового руководителя вуза должна коллегия Федерального агентства по образованию после согласования его кандидатуры с губернатором. Однако оснований рассчитывать на губернаторскую поддержку у председателя общественной палаты нет. Владимир Кулаков ранее заявлял, что не будет лоббировать на ректорский пост кандидатуру полностью лояльного ему общественника Прасолова. «В техническом университете – умные головы, они выберут себе ректора самостоятельно», – пояснил губернатор свою позицию. А вице-губернатор Юрий Савинков после подведения итогов конференции поздравил господина Петренко с «убедительной победой» и отметил, что в ходе ректорских выборов в ВГТУ «удалось избежать раскола коллектива и дестабилизации обстановки».

Владимир Петренко признался вчера корреспонденту „Ъ“: «Я не понимаю логику моего оппонента, который знает о той широкой поддержке, которой я пользуюсь в вузе, но продолжает дискредитировать вуз безосновательными заявлениями о царящем в его стенах авторитаризме». Господин Петренко опасается, что скандалы, связанные с выборами, оттолкнут от техуниверситета абитуриентов.

Коллеги господина Петренко из других вузов также не сомневаются в легитимности выборной конференции ВГТУ. Ректор Воронежского госуниверситета Владимир Титов заверил корреспондента „Ъ“, что на выборах в вузах проблематично использовать административный ресурс: «Профессорами невозможно манипулировать – они элита нашего общества, поэтому самостоятельно определяют, насколько кандидаты по своим качествам подходят на ректорскую должность».

ЛЕОНИД ДИДЕНКО; КОНСТАНТИН ЧАПЛИН; АНДРЕЙ ЧЕРВАКОВ

Единоросса забаллотировали на профсоюзной конференции в Тамбове В среду вечером новым председателем Тамбовского областного объединения организаций профсоюзов (ТОООП) на отчетно-выборной конференции избран Евгений Князев, возглавлявший областной профсоюз работников коммунального и бытового хозяйства. В ТОООП входит 17 областных отраслевых профсоюзных организаций, в которых состоит около 219 тыс. человек. Победа на выборах господина Князева явилась неожиданностью для губернских властей. Руководство обладминистрации полагало, что отчетно-выборная конференция пройдет по привычному сценарию – в очередной раз на пост переизберется прежний председатель объединения Иван Паращак. Ожидания чиновников основывались на немалом политическом весе фигуры господина Паращака: он входит в региональный политсовет «Единой России» и является депутатом облдумы. Кроме того, прежний председатель ТОООП заручился поддержкой своего однопартийца, тамбовского губернатора Олега Бетина.

Однако, по словам источника „Ъ“ в объединении профсоюзных организаций, пожелавшего остаться неназванным, ряд профсоюзных лидеров считают политику Ивана Паращака соглашательской по отношению к обладминистрации и не позволявшей эффективно отстаивать интересы трудящихся. Об остроте борьбы за пост лидера объединения свидетельствует тот факт, что в день проведения конференции и сторонники, и противники господина Паращака устроили пикеты, чтобы повлиять на делегатов. А лидер профсоюза военнослужащих Игорь Сатин, выдвинутый на пост председателя ТОООП наряду с господами Паращаком и Князевым, снял свою кандидатуру в пользу последнего. В итоге в ходе тайного голосования с небольшим перевесом (115 голосов против 85) победил кандидат от оппозиции Князев.

«Интерфакс-Центр», АНДРЕЙ СОКРУСТОВ