Присяжные собираются на процесс
Что известно о суде по делу Дональда Трампа
Найти присяжных по делу Дональда Трампа оказалось непросто, почти все они оказались ангажированы. В Нью-Йорке начался процесс, который американские СМИ называют историческим — впервые по уголовному делу проходит бывший президент США. Политика обвиняют в незаконных выплатах порноактрисе Сторми Дэниелс. Он якобы перечислил ей $130 тыс. за молчание об их интимной связи. Сама по себе эта сделка не нарушает закон, но Трамп оформил выплаты как расходы на судебные издержки своей компании The Trump Organization, что и привлекло внимание прокуратуры.
Фото: Reuters
Фото: Reuters
Решение о виновности будет принимать жюри присяжных. Стороны должны согласовать коллегию из 12 человек плюс шесть запасных. Претендентов — свыше 200. Но, судя по репортажу CNN, большинство из них прямо заявили, что не могут быть беспристрастными. Это превзошло все ожидания юристов. О том, как отбирают потенциальных присяжных, рассказала корреспондент CNN Кейтлин Полантц:
«Им будут задавать вопросы о том, насколько они предвзяты к Дональду Трампу, за него или против. Например, у потенциальных присяжных могут спросить: "Вы сейчас подписаны на политика в каких бы то ни было соцсетях? А были ли подписаны раньше? Есть ли среди вашей семьи, друзей и близких те, кто был волонтером во время его предвыборных кампаний? А может вы сами занимались такой работой? А есть ли у вас какие-либо стойкие убеждения по поводу Трампа или того факта, что он баллотируется прямо сейчас? Могут ли эти убеждения повлиять на вашу возможность оставаться справедливым и беспристрастным присяжным?"
Если кто-то ответит "Да", то судья даже не будет задавать остальных вопросов, такого кандидата вычеркнут из списков.
Также, конечно, будут вопросы о том, имеют ли потенциальные присяжные какое-то отношение к движению QAnon, Antifa и любым другим радикальным правым или левым движениям, подписаны ли они на такие сообщества в соцсетях. В ближайшие дни будет проделано много работы, по итогам мы увидим жюри присяжных».
В законе нет никаких ограничений по времени составления коллегии. СМИ пишут, что адвокатам предстоит немало закулисной работы. Суд не публикует имена кандидатов, но юристам они известны. Им разрешили изучать аккаунты претендентов в социальных сетях и задавать дополнительные вопросы. Например, соискателю могут заявить отвод, если он читал хотя бы одну книгу Дональда Трампа или слушал подкасты его бывшего помощника Майкла Коэна — это ключевой свидетель со стороны обвинения, которого республиканец называет предателем.
Также присяжным надо перечислить источники информации, на которые они подписаны. Несколько кандидатов, указавших демократические The New York Times и CNN, смогли пройти первичную проверку. На кону уголовная ответственность, поэтому процесс явно затянется, пояснил юрист из США Игорь Слабых. Причем, по его словам, дело не обязательно закончится обвинительным или оправдательным приговором:
«Третий вариант — это так называемый deadlock или тупик, когда присяжные не смогут прийти к единогласному мнению. В таком случае суд будет стараться сделать так, чтобы они все-таки пришли к какому-то вердикту. Если этого так и не случится, то судья объявит процесс законченным и должен будет заново начать рассмотрение дела, в том числе с отбора новых присяжных для того, чтобы они уже попытались прийти к единогласному решению.
Есть еще менее вероятный сценарий, когда судья объявит то, что называется mistrial, то есть скажет, что в связи с допущенными кем-то нарушениями дальнейшее проведение процесса невозможно и нужно его начинать заново.
Что касается последствий этого дела, то если Трамп будет признан невиновным, на этом процесс заканчивается. В соответствии с американским законодательством обжаловать оправдательный вердикт нельзя. Если присяжные признают политика виновным, то на протяжении нескольких месяцев после такого решения каждая из сторон предоставляют свои брифы суду с обоснованием, какое наказание они считают правильным. Затем, собственно, последует исполнение приговора, которое может быть приостановлено самим судом, апелляцией, но это уже мы очень далеко заходим».
В рамках этого дела Дональду Трампу предъявлено обвинение по 34 пунктам. СМИ пишут, что если коллегия согласится с каждым из них, то республиканцу грозит 136 лет тюрьмы. Сам политик не обязан давать показания в рамках этого дела, однако он прибыл на первое заседание. CNN описывает, что он постоянно о чем-то переговаривался со своим адвокатом, бегло переглядывался с потенциальными присяжными и в целом вел себя тихо. Единственное заявление он сделал перед началом слушаний:
«Это преследование политического оппонента. Это преследование, которого никогда не было раньше. Никто никогда ничего подобного прежде не видел. Это дело никогда не должно было быть заведено. Это атака на Америку. Поэтому я очень горжусь тем, что нахожусь здесь. Да, это нападение на нашу страну, и она страдает от этого. Этой страной управляют некомпетентные люди, которые очень серьезно замешаны в этом деле».
Обвинение в незаконных выплатах — не единственное, которое предъявлено Дональду Трампу. Он также проходит по делу о ненадлежащем хранении секретных документов и остается главным фигурантом дела о попытке вмешаться в результаты выборов 2020 года. Впрочем, юристы отмечают, что эти процессы, вероятно, будут рассмотрены после нынешней избирательной кампании. А вот решение по незаконным выплатам могут вынести раньше.
С нами все ясно — Telegram-канал "Ъ FM".