Курское управление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) предписало изменить условия договора, заключенного пивоваренной компанией «Балтика» и межрегиональным ритейлером «ГриНН». Согласно договору, оспоренному ФАС, продукция «Балтики» должна составлять не менее 45% от всего пивного ассортимента «ГриННа». За последний месяц это уже второе дело ФАС против пивоваренных компаний, принципиально меняющее давно устоявшиеся правила торговли и дистрибуции пива.
Нарушение закона о конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках со стороны «Балтики» и «ГриННа» было выявлено во время плановой проверки ритейлера. Как выяснилось, «ГриНН» заключил с «Балтикой» договор, предусматривающий, что в общем объеме поставляемого пивного ассортимента продукция пивоварни должна составлять не меньше 45%. В обмен ритейлер получал «бонусные» проценты от реализации. В компаниях не раскрывают размеры вознаграждения, ссылаясь на коммерческую тайну. По словам представителей ФАС, «ГриНН» получал дополнительно 5-7% от продаж. В случае неисполнения условий, установленных договором, «Балтика» могла не выплачивать проценты.
Корпорация «ГриНН» - многопрофильное предприятие, занимающееся строительным, ресторанным, гостиничным, игорным, медиабизнесом и промышленным производством. В Курске и Белгородской области ей принадлежит сеть гипермаркетов «Линия». Основатель и владелец корпорации - бизнесмен Николай Грешилов. Оборот компании в 2005 году составил 6 млрд рублей.
В ФАС сочли, что договор нарушает закон о конкуренции, который запрещает заключать соглашения, направленные на ограничение доступа на рынок других хозяйствующих субъектов. Отметим, что аналогичный договор о продвижении пивной продукции «ГриНН» подписал с холдингом Sun Interbrew. Он действовал одновременно с соглашением с «Балтикой» и устанавливал порог для размещения продукции холдинга не ниже 50% от всего пивного ассортимента. «Стороны изменили договор в добровольном порядке незадолго до разбирательства по „Балтике“», - сообщил зампред курского управления ФАС Олег Князев. По его словам, внести изменения в соглашение с петербургской пивоварней ритейлер обязан до конца месяца. В «Балтике» не стали комментировать расследование ФАС. Однако, скорее всего, стороны не будут обжаловать решение антимонопольного органа. Руководитель юридического отдела «ГриННа» Ольга Грешилова заявила, что ее компания внесет в договор необходимые изменения.
Руководитель пресс-службы ФАС Ирина Кашунина не исключила, что аналогичные проверки пройдут и в других регионах России. По мнению экспертов, деятельность ФАС может затронуть интересы большинства региональных участников розничного рынка. «Практически все местные сети используют практику эксклюзивных договоров с пивоваренными компаниями, - говорит пресс-секретарь торговой сети „Паттерсон“ Надежда Сенюк, - исключения составляют только такие города, как Москва и Санкт-Петербург, - там сети могут диктовать условия. Все крупные ритейлеры получают за вхождение пивоварен в сеть и торговлю их продукцией бонусы».
Нынешнее предписание антимонопольщиков - второе за последний месяц дело ФАС, направленное на смену устоявшихся на рынке правил дистрибуции и розничной торговли пивом. В конце марта ведомство начало ломать систему взаимоотношений пивоварен с дистрибуторами. Управление ФАС по Нижегородской области признало, что компания «Хейнекен коммерческий сервис» нарушила антимонопольное законодательство, внеся в договоры с торговцами пункт о так называемом территориальном ограничении зон ответственности дистрибуторов: за каждым уполномоченным дистрибутором закрепляется строго ограниченная территория, в рамках которой он получает право продавать продукцию компании. Мелкооптовые покупатели посчитали, что компания таким образом лишила их возможности выбирать поставщиков в отдельно взятом районе.
МАРИЯ СИМОНОВА; РОМАН ОВЧИННИКОВ
