«Нэфис косметикс» не удалось добраться до прибыли конкурента

Как сообщили вчера „Ъ“ в пресс-службе концерна «Калина» (Екатеринбург), кассационная инстанция арбитражного суда (АС) Поволжского округа отменила решение АС Татарстана о взыскании с «Калины» 10,5 млн рублей в пользу «Нэфис косметикс» (Казань) за выпуск контрафактного порошка TriMax. В свою очередь юристы татарстанской компании утверждают, что «суд не отменил решение АС РТ, а только вернул дело на повторное рассмотрение, ссылаясь на формальные причины». «Правомерность наших претензий к «Калине» не была поставлена под сомнение. А значит, у нас нет оснований сомневаться в том, что новые судебные разбирательства вновь подтвердят нашу правоту», — заявили „Ъ“ в компании.

Напомним, что в конце ноября 2004 года арбитражный суд Свердловской области признал порошок TriMax, выпускаемый концерном «Калина», контрафактным. Суд установил, что упаковка продукции, которую с апреля 2003 года начал производить концерн, сходна «до степени смешения» с упаковкой порошка BiMax, выпускаемого «Нэфис косметикс» с 2002 года. Свердловский арбитраж обязал «Калину» прекратить производство, продажу и хранение порошка TriMax, а также компенсировать «Нэфис косметикс» экономический ущерб в размере 300 тыс. рублей вместо 18,5 млн рублей, запрашиваемых истцом (такие убытки насчитала сама компания от снижения объемов продаж BiMax в результате «пиратства» со стороны «Калины» — „Ъ“). «Калина» попыталась оспорить решение суда в кассационном порядке, но безуспешно. Вместе с судебными издержками «Нэфис косметикс» взыскало с «Калины» 400 тыс. рублей.
Однако руководство казанского предприятия не удовлетворила эта сумма. В начале августа 2005 года предприятие подало иск в АС РТ на концерн «Калина» о взыскании убытков на сумму более 95,37 млн рублей и взыскании репутационного вреда на сумму 1 млрд рублей и судебных расходов.

ОАО «Нэфис косметикс» является одним из крупнейших российских производителей товаров бытовой химии и косметических средств. По данным самой компании, в 2005 году она контролировала 22,6% российского рынка туалетного мыла, 60% рынка технических кислот, 35% средств для мытья посуды, 8,9% рынка стиральных порошков, 4% рынка шампуней. В 2005 году выручка всей группы составила 4 млрд руб., в том числе самого «Нэфис косметикс» — 3 млрд руб.
ОАО «Калина» — крупный производитель отечественной парфюмерии и косметики (основной собстенник — Тимур Горяев — „Ъ“). В его состав входят головное предприятие в Екатеринбурге, Омский завод синтетических моющих средств, дочерние предприятия «Паллада — Украина», ООО «Новопласт» (Екатеринбург), Kalina Overseas Holding B. V. (Нидерланды). Выручка концерна в 2005 году составила 8,06 млрд руб. Как пояснила тогда начальник юридического отдела татарстанской компании Юлия Благиных, «по расчетам независимых экспертов, общая сумма вреда деловой репутации «Нэфис косметикс» по состоянию на 1 апреля 2003 года, когда концерн «Калина» начал производство порошка TriMax, составила 1 млрд 600 млн рублей. Но руководство предприятия приняло решение при подаче иска уменьшить эту сумму до 1 млрд рублей».
А пресс-секретарь «Нэфис косметикс» Алексей Брусницын заявил, что «Нэфис косметикс» «намерено довести это дело до логического финала».
В то же время на концерне «Калина» сочли данный иск «абсурдным». Юрист по интеллектуальной собственности концерна Александр Короленко пояснил „Ъ“: «Иск основан на утверждении о том, что, выпустив порошок «Тримакс» в 2003 году, «Калина» распространила сведения, которые опорочили производственно-хозяйственную деятельность «Нэфиса». Продажа коробок порошка отождествляется в заявлении «Нэфис косметикс» с распространением порочащих деловую репутацию сведений, что абсурдно в принципе».
В итоге в конце прошлого года арбитражный суд РТ обязал «Калину» выплатить 3,5 млн рублей убытков и 7 млн рублей вреда деловой репутации. Концерн не согласился с решением, посчитав его незаконным, и обжаловал, обратившись с кассационной жалобой. Тем временем «Нэфис косметикс» направило исполнительный лист в Федеральную службу судебных приставов (ФССП) по Свердловской области. На основании листа 13 марта судебный пристав-исполнитель Октябрьского отдела Екатеринбурга вынес постановление о наложении ареста на денежные средства и запрете совершения расходных операций по счету концерна в ОАО «Уралвнешторгбанк». Однако эта мера не принесла эффекта. Оказалось, что 10 марта «Калина» закрыла счет. 15 марта действия по взысканию 10,5 млн рублей с «Калины» были приостановлены по ходатайству концерна, удовлетворенному Федеральным арбитражным судом Поволжского округа.
Как сообщили вчера в пресс-службе ОАО «Калина», на заседании, прошедшем в минувшую пятницу, «коллегия кассационной инстанции признала судебные акты по делу незаконными и отменила их». Юристы концерна не скрывают удовлетворения решением суда. Так, по словам Александра Короленко, «решение кассационной инстанции меня порадовало, поскольку суды первой и апелляционной инстанции как будто не слышали нас. Исполнительный лист был предъявлен очень быстро, — видимо, в «Нэфисе» понимали, что решение не устоит в кассационной инстанции. Мы в свою очередь ходатайствовали перед судом о приостановлении исполнения незаконного решения, поскольку были серьезные опасения, что, перечислив деньги «Нэфису», впоследствии может оказаться невозможным или затруднительным взыскать их обратно». Господин Короленко пояснил, что, по его данным, «кредиторские обязательства «Нэфис косметикс» составляют около 2 млрд рублей».
В ОАО «Нэфис косметикс» по-другому трактуют результаты слушаний. Юристы татарстанской компании утверждают, что «суд не отменил решение АС РТ, а только вернул дело на повторное рассмотрение, ссылаясь на формальные причины». «Суд счел, что для вынесения окончательного решения необходимо выяснить некоторые дополнительные обстоятельства дела. Правомерность наших претензий к «Калине» не была поставлена под сомнение. А значит, у нас нет оснований сомневаться в том, что новые судебные разбирательства вновь подтвердят нашу правоту», — заявили „Ъ“ в компании. «Попытки «Калины» избежать ответственности за пиратство — кассационные жалобы, закрытие собственных счетов и так далее — могут дать ей только отсрочку, но не спасение», — считают в юротделе «Нэфис косметикс».
АЛЕКСАНДР АНДРЕЕВ