«Балтнафта» отбилась от общественности

Калининградский областной суд отклонил кассационную жалобу инициативной группы жителей города Светлый о незаконности отведения земельного участка под строительство нефтетерминала ЗАО «Балтнафта» (дочерняя структура ОАО «Татнефть-Архангельск). В руководстве «Балтнафты» надеются вскоре возобновить работы по возведению скандального объекта, приостановленные по требованию губернатора области Георгия Бооса — тот неоднократно обещал снять мораторий только по решению суда. Впрочем, инициативная экологическая группа не считает разбирательство оконченным. Как заявила „Ъ“ лидер группы Анна Бегичева, она намерена обжаловать решение в надзорной порядке и дойти до Страсбургского суда по правам человека.

В минувшую среду вечером калининградский областной суд закончил рассмотрение иска инициативной группы жителей города Светлый к руководству Госархстройнадзора области, выдавшей летом прошлого года разрешение на отведение земельного участка под строительство нефтетерминала «Татнефти». В своем заявлении лидер инициативной группы госпожа Бегичева указала, что при выделении земельного участка были нарушены санитарно-эпидемиологические нормы размещения особо опасных объектов и положения водного кодекса РФ о прибрежных зонах. По ее словам, запрещается вести строительство взрывоопасных объектов ближе, чем на 250 метров от жилых зданий, «хотя и эти нормы нельзя считать допустимыми для спокойного проживания граждан». Суд отклонил кассационную жалобу инициативной группы на решение суда предыдущей инстанции, который в январе этого года посчитал отвод земли правомочным, назвав ее «необоснованной».
Напомним, что 20 сентября 2005 года суд Ленинградского района Калиниграда начал изучение правомерности строительства нефтетерминала в центре портового города Светлый. Напомним, что жители Светлого с самого начала негативно отнеслись к строительству объекта «Татнефти». Весной прошлого года экологическая группа «Экозащита» и депутаты Светловского окружного совета провели экологический референдум. Однако тогда не хватило всего нескольких сот голосов, для того, чтобы референдум был признан состоявшимся (к урнам для голосования пришло 48,59% избирателей из необходимых 50%, подавляющее большинство которых проголосовало против строительства терминала — „Ъ“). Летом жители города провели несколько акций протеста, заявляя, что реализация проекта приведет к экологической катастрофе.
Тем временем ЗАО «Балтнафта» (дочерняя структура ОАО «Татнефть-Архангельск») приступила к строительству нефтеперевалочного терминала, утверждая, что объект прошел все необходимые согласования, в том числе экологическую экспертизу. Но закончить работы «Балтнафта» не успела: 29 сентября только что избранный тогда новый губернатор области Георгий Босс распорядился приостановить строительство до окончания разбирательств в судах, куда с четырьмя различными исками обратилась инициативная группа.

ЗАО «Балтнафта» — дочернее предприятие ОАО «Татнефть-Архангельск». Создано специально для строительства нефтяного терминала в Светлом для нужд «Татнефти». Согласно проекту, мощность нефтебазы должна составить 900 тыс. т мазута и нефти в год.
Конфликт вокруг строительства обострился в декабре прошлого года, когда «Балтнафта», вопреки распоряжению губернатора, предприняла попытку возобновить работы. В ответ на это жители города перекрыли дорогу колонне машин со строительными материалами и техникой. После этого инцидента губернатор области распорядился установить милицейское оцепление вокруг строительной площадки, которое впоследствии было снято. Как сообщил вчера „Ъ“ генеральный директор ЗАО «Балтнафта» Анатолий Парфенюк, «суд справедливо указал истцам, что все заинтересованные государственные органы представили положительные заключения о целесообразности строительства и причин для пересмотра решений не имеется». По его мнению, положительный исход процесса позволяет уже в ближайшее время возобновить строительство нефтетерминала по решению областного суда.
Впрочем, инициативная экологическая группа не считает разбирательство оконченным. Как заявила „Ъ“ лидер группы Анна Бегичева, она намерена обжаловать решение в надзорной порядке и дойти до Страсбургского суда по правам человека.
В пресс-службе губернатора Калиниградской области „Ъ“ сообщили, что реакция Георгия Бооса на данное решение станет известна на следующей неделе.
„Ъ“ сообщит о развитии событий.
ЛУИЗА ИГНАТЬЕВА