За хищения на БАМе скидок не положено
Вступил в силу приговор сообщникам бывшего замглавы Минстроя
Иркутский облсуд оставил в силе приговор в отношении двух фигурантов дела, по которому проходит экс-заместитель главы Минстроя РФ, бывший гендиректор и владелец ООО «Спецтрансстрой» Юрий Рейльян. Он и еще шесть человек, занимавших руководящие посты в структурах, связанных с РЖД, и строительных подрядных организациях, обвинялись в хищении более 1,5 млрд руб. при строительстве объектов Восточно-Сибирской железной дороги (ВСЖД). Юрий Рейльян и еще один обвиняемый временно не принимают участие в судопроизводстве по болезни. Остальным пяти фигурантам был вынесен обвинительный приговор, но обжаловали его только получившие реальные сроки Андрей Дудник и Андрей Фролов.
Бывший заместитель министра строительства и ЖКХ РФ Юрий Рейльян
Фото: Михаил Мокрушин / РИА Новости
Бывший заместитель министра строительства и ЖКХ РФ Юрий Рейльян
Фото: Михаил Мокрушин / РИА Новости
Апелляционная инстанция Иркутского облсуда оставила без изменения приговор Кировского райсуда Иркутска, вынесенный 28 декабря 2023 года по делу о хищении более 1,5 млрд руб. при строительстве и реконструкции различных участков ВСЖД, в том числе на БАМе. В отношении главного фигуранта — экс-заместителя главы Минстроя РФ Юрия Рейльяна, а также еще одного обвиняемого Алексея Медведева судопроизводство было временно приостановлено в июне прошлого года из-за диагностированных у них тяжелых болезней.
Решением суда первой инстанции бывший начальник иркутского подразделения дирекции капитального ремонта и строительства Восточно-Сибирской железной дороги Андрей Дудник признан виновным по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), по ч. 6 ст. 290 УК РФ (взятка в особо крупном размере), а также по ч. 2 ст. 292 УК РФ (служебный подлог) и приговорен к 13 годам колонии строгого режима и штрафу в размере 30,5 млн руб. Руководитель подрядной организации Андрей Фролов признан виновным в мошенничестве и получил шесть лет и штраф в 900 тыс. руб.
Заместитель начальника структурного подразделения ОАО РЖД был осужден по ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) и ч. 2 ст. 292 УК РФ (служебный подлог) на три года лишения свободы условно с испытательным сроком в три года. Еще двое подсудимых, начальник производственно-технического отдела подразделения ОАО РЖД и его заместитель, приговорены за служебный подлог к штрафам в размере 500 тыс. руб. каждый.
Обжаловали приговор только Андрей Фролов и Андрей Дудник, получившие реальные сроки.
24 апреля в Иркутском областном суде им было предоставлено последнее слово. Обвиняемые выступали по видеоконференцсвязи из СИЗО. Андрей Фролов охарактеризовал свое наказание как «суровое для человека, который ранее не был судим». Он также попросил пересмотреть сумму штрафа в 900 тыс. руб., ссылаясь на то, что уже более двух лет не получает зарплату и успел потратить ранее сделанные накопления.
Андрей Дудник сначала попросил прощения у матери «за доставленные переживания» и поблагодарил супругу за то, что «не поддалась на уловки следствия». Обе женщины находились в этот момент в зале суда. После этого Андрей Дудник признал свою вину частично — только в служебном подлоге.
«Да, я совершил должностное преступление, что было обусловлено желанием скорейшего окончания строительства, чтобы задачи и цели, поставленные руководством моей организации и страны, были завершены в установленные сроки. Я горжусь объектами, которые построил, они теперь служат на благо стране и людям»,— заявил он.
Обвинения в мошенничестве и взятках осужденный Дудник назвал «чистой провокацией следствия».
«Эти обвинения всплыли волшебным образом, когда истекал срок моего предельного нахождения в СИЗО по предъявленным ранее обвинениям. Они стали основанием для продления моего содержания под стражей. В дальнейшем следственные органы, проверяя мои счета и имущество, убедились, что я ничем не обогащался. Прошу не наказывать строго, 13 лет — это большой срок»,— сказал Андрей Дудник.
После недолгого нахождения в совещательной комнате члены судебной коллегии оставили в силе решение Кировского районного суда. При этом они удовлетворили требование представителя гособвинения и потерпевшей стороны — АО РЖД — о возвращении на пересмотр гражданского дела о возмещении ущерба в размере 1,5 млрд руб. Суд первой инстанции по данному делу ранее не принял никакого решения. «С учетом доказательства вины осужденных иск должен быть рассмотрен»,— резюмировали в областном суде.
Родственники и адвокаты Андрея Дудника и Андрея Фролова отказались от комментариев. Будет ли обжаловаться приговор Иркутского областного суда в Восьмом кассационном суде города Кемерово, пока неизвестно.