Вчера Нижегородский облсуд продолжил рассмотрение дела Михаила и Александра Дикиных, бывшего вице-спикера заксобрания Нижегородской области и подполковника милиции, обвиняемых в организации покушения на гендиректора ГК «Столица Нижний» Олега Сорокина в декабре 2003 года. Суд допросил заместителя председателя правления Эллипс-банка Мирзана Мерсиянова, который заявил, что его начальник — председатель правления банка Михаил Гуревич — не имел отношения к управлению активами завода «Старт». Следствие же считает, что именно господин Гуревич продал свою долю «Старта» Михаилу Дикину, а тот задумал покушение, пожелав завладеть активами Олега Сорокина в «Старте».
Как считает обвинение, свои акции «Старта» Михаилу Дикину продал «негласный» партнер Олега Сорокина — председатель правления Эллипс-банка Михаил Гуревич. А Михаил Дикин в свою очередь оформил их на «подставных лиц» — Алексея Захарова, Александра Чернышова и Евгения Эстрина. На предыдущих судебных заседаниях суда сам Михаил Гуревич отрицал, что являлся партнером Олега Сорокина по площадке «Старта». По признанию банкира, он лишь оказывал консультационные услуги партнерам Сорокина, поскольку в его должностные обязанности входит оказание информационных услуг крупным клиентам банка. Когда в конце 2002 года господин Захаров отказался от его услуг, в качестве консультанта и представителя интересов Захарова, Эстрина и Чернышова появился Михаил Дикин. За время допроса и государственное обвинение, и председательствующая судья Нина Чинякова неоднократно отмечали, что Михаил Гуревич уходил от прямых ответов на вопросы. А один из адвокатов Олега Соркина назвал «вакханалией» поведение защиты подсудимых, которые «вскакивали со своих мест» во время ведения обвинением допроса свидетеля и пытались корректировать задаваемые вопросы.
Вчера, отвечая на вопросы защиты и обвинения, заместитель председателя правления Мирзан Мерсиянов сообщил, что ему ничего не известно о том, что его руководитель Михаил Гуревич якобы являлся партнером Олега Сорокина на площадке завода «Старт». Свидетель подтвердил тот факт, что в конце 2002 года в кабинете Михаила Гуревича состоялась встреча Олега Сорокина, конкурсного управляющего заводом «Старт» Дмитрия Миронова и Михаила Дикина. В присутствии Мирзана Мерсиянова, который, по его собственному признанию, выступал в качестве начальника службы безопасности банка, Михаил Дикин был представлен как новый консультант Алексея Захарова. Как рассказал свидетель, по просьбе Олега Сорокина Михаил Гуревич написал расписку о том, что он отныне «не представляет интересы некоторых собственников». Гособвинение спрашивало свидетеля о статусе Михаила Гуревича на площадке завода. Мирзан Мерсиянов ответил, что «уверен, что Гуревич не был собственником на площадке завода». Однако свидетель отметил, что председатель правления Эллипс-банка все же являлся учредителем ряда фирм. Впрочем, вспомнить названия организаций, к которым банкир имеет отношение, господин Мерсиянов не смог. При этом он уточнил, что, хотя и не помнит названий управляющих площадкой «Старта» организаций, но уверен, что к ним Гуревич точно не имеет никакого отношения. В связи с этим противоречием гособвинитель Наталья Чекмачева поинтересовалась, на чем же все-таки основана уверенность свидетеля. «Про „Старт“ я знаю, потому что знаю», — сказал господин Мерсиянов, и добавил, что можно вполне легально узнать, какие фирмы зарегистрированы на имя Михаила Гуревича.
В течение нескольких часов допроса обвинение задавало свидетелю вопросы, связанные с получением кредита руководством фирмы «Кордстрой» в Эллипс-банке в размере $1,2 млн на реконструкцию здания торгового центра «Арбат» (официально учредителем фирмы считается Алексей Захаров, следствие же считает Михаила Дикина ее фактическим владельцем — «Ъ»). Исследовались вопросы, связанные с механизмом выдачи банком кредита и сроков его возврата. В частности, обвинение интересовало, почему банк решил пролонгировать срок возврата кредита на несколько месяцев. Заместитель облпрокурора Сергей Белов спросил свидетеля, почему кредит не был погашен «Кордстроем» в срок. В ответ свидетель пояснил, что банк, продлевая срок возврата денег, имел свой финансовый интерес: «Надежность клиента зависит не от того, есть ли у него деньги, а от того, что он пытается удовлетворить потребности банка».
Михаил Дикин объяснил суду механизм начисления процентной ставки по кредиту, полученному «Кордстроем». Кроме того, он рассказал, что до перехода на работу в областной парламент на постоянной основе летом 2002 года (примерно в это время был оформлен банковский кредит) являлся заместителем директора «Кордстроя». Напоследок Михаил Дикин сделал резкий выпад в адрес Олега Сорокина. Подсудимый заявил, что юрист бизнесмена Юлия Ануфриева «собирала для него информацию, в том числе по „Кордстрою“, и Сорокин пытался надавить на Захарова и Чернышова, убрать их с площадки и забрать себе их долю».
Судебный процесс, в ходе которого будет продолжено изучение доказательств защиты подсудимых, продолжится сегодня.
НАДЕЖДА ГОНЧАРОВА