С Михаила Ходорковского сняли второе взыскание

Вчера городской суд Краснокаменска удовлетворил жалобу адвоката Михаила Ходорковского Натальи Тереховой, требовавшей признать необоснованным помещение ее клиента в ШИЗО местной колонии в январе этого года. Экс-олигарха наказали за то, что он изучал приказы и инструкции Минюста РФ, касающиеся прав заключенных. Администрация колонии ИК-10 настаивала, что заключенным эти документы читать нельзя, но защита Ходорковского убедила суд в обратном.

Вчера Краснокаменский суд повторно рассмотрел жалобу Ходорковского по его помещению в ШИЗО на пять суток в январе этого года. Председатель горсуда Лариса Жукова, ведущая дело, приняла решение о повторном рассмотрении после того, как 3 апреля кассационная инстанция Читинского облсуда отменила решение горсуда по первой жалобе Ходорковского (заключенный оспаривал выговор за оставление рабочего места в швейном цеху и выиграл процесс. — „Ъ“). Облсуд счел неправильным, что суд первой инстанции вел разбирательство в рамках уголовного судопроизводства, тогда как по действующему законодательству должны были быть применены нормы Гражданского процессуального кодекса. Первое рассмотрение жалобы по помещению Михаила Ходорковского в ШИЗО проходило также в рамках уголовного производства: состоялись два выездных заседания в колонии.
Повторный процесс был коротким — суд выслушал доводы сторон и принял решение удовлетворить жалобу истцов. Напомним, администрация колонии настаивала, что заключенный Ходорковский использовал документы — два приказа Минюста РФ и утвержденные этими приказами инструкции, касающиеся прав осужденных, доступ к которым ограничен. Юрист колонии Дмитрий Попов ранее заявлял суду, что наличие этих бумаг у экс-олигарха могло привести «к непредсказуемым последствиям для сотрудников и других заключенных», «несло угрозу для их жизни и здоровья».
Истцы в свою очередь представили суду злополучные приказы Минюста, справки об их опубликовании в периодических изданиях (в частности, в «Российской газете». — „Ъ“) и положение, утвержденное правительством РФ, которое разъясняет, какие документы являются информацией для служебного пользования. По словам адвоката Натальи Тереховой, приказы и инструкции, найденные у Ходорковского, в этот перечень не попадают.
Вчера адвокат сообщила „Ъ“, что удовлетворена решением суда. По ее словам, дата нового рассмотрения жалобы по поводу выговора, вынесенного ее клиенту, пока не назначена.
Между тем замначальника Краснокаменской колонии Александр Репко вчера отказался от общения с „Ъ“ по телефону.
Напомним, господину Ходорковскому удалось оспорить уже два из трех взысканий, наложенных на него в колонии. Вероятнее всего, повторное рассмотрение жалобы, касающейся выговора за оставление рабочего места, также завершится в пользу заключенного.
Вскоре в горсуде будет опротестовано и третье наказание — 17 марта Михаила Ходорковского отправили в ШИЗО на семь суток с формулировкой «за употребление пищи в не специально отведенном для этого месте». Соответствующую жалобу готовит еще один адвокат экс-олигарха в Читинской области Семен Розенберг.
СЕРГЕЙ БЕРГ, Иркутск