Фактор водооборота

Чтобы занять достойное место на международном рынке изделий целлюлозно-бумажной промышленности, российским компаниям приходится заботиться о состоянии окружающей среды. В России предприятиям ежегодно присваивается оценка, отражающая уровень их экологической ответственности. Руководители трех ЦБК (высшая, средняя и низшая оценки экорейтинга) рассказали корреспонденту Business Guide о том, что делается на их предприятиях для повышения безопасности производства для окружающей среды.

"Оптимально было бы построить новое предприятие и в другом месте"

Рейтингами экологической ответственности в России занимается Всемирный фонд дикой природы (WWF) совместно с рейтинговым агентством "Эксперт РА" с ноября 2003 года. Сейчас рейтинги присвоены трем крупнейшим компаниям лесопромышленного комплекса.

Байкальский ЦБК (БЦБК), входящий в группу компаний "Континенталь менеджмент", в 2003 году получил самый низкий рейтинг — ecoC++. Это значит, что на БЦБК уровень рисков для окружающей среды довольно высок. Однако в будущем руководство комбината планирует улучшить оценку. По словам директора по экологии "Континенталь менеджмента" Леонида Сироткина, к июлю 2007 года предприятие полностью перейдет на замкнутую систему водооборота. Это поможет сократить потребление воды и вредные выбросы в атмосферу. Сейчас предприятие потребляет 120 тыс. кубометров воды в сутки. С введением в эксплуатацию замкнутой системы водооборота воды будет потребляться вдвое меньше.

Проект модернизации комбината уже одобрен Минприроды. На первом этапе руководство комбината планирует выделить на модернизацию очистных сооружений $12,4 млн. "Мы думаем о будущем нашего комбината и хотим приобрести новейшее и качественное оборудование, полностью соответствующее экологическим требованиям мировых стандартов",— говорит господин Сироткин.

Вместе с тем директор по экологии отмечает, что "требования к Байкальскому ЦБК всегда были жесткие" и Росприроднадзор постоянно контролирует деятельность комбината по 17 показателям. "На нашем комбинате все нормативы выдерживаются, и, если бы оно не находилось вблизи уникального озера, не возникло бы необходимости в перепрофилировании комбината. Хотя оптимально было бы построить новое предприятие и в другом месте".

"Мы все время развиваемся, чтобы приблизиться к стандартам мирового уровня"

Усть-Илимский ЛПК (УИЛПК; входит в холдинг "Илим Палп Энтерпрайз") имеет экологическую оценку ecoB++. Это значит, что предприятие наносит минимальный вред окружающей среде. В 2005 году комбинат вновь получил эту оценку, впервые присвоенную ему в 2003 году.

В ближайшие десять лет руководство УИЛПК планирует полностью модернизировать предприятие. Как рассказал BG заместитель генерального директора комбината по промышленной безопасности Рафхат Петров, бюджет первого этапа реконструкции УИЛПК составляет $23 млн, из них $16 млн планируется потратить на экологические проекты.

По мнению господина Петрова, экорейтинг УИЛПК держится на прежнем уровне благодаря снижению показателя потребления свежей воды, объемов древесных отходов и высокой степени их повторного использования. Система водооборота на предприятии не замкнутая: источник водоснабжения предприятия — Усть-Илимское водохранилище, использованную и очищенную воду сливают в Ангару.

Что касается непосредственного воздействия целлюлозного производства на окружающую среду, то господин Петров не считает его критическим. "На самом целлюлозном заводе все основные технологические процессы, связанные с выделением вредных газов, протекают в герметически закрытых аппаратах, откуда газы отводятся на локальные газоочистительные установки для обезвреживания",— рассказывает он.

Систему отбеливания целлюлозы тоже планируется изменить. В этом году на УИЛПК началась реализация проекта по внедрению отбеливания перекисью водорода. Комбинат планирует перейти на него уже в следующем году. "Исследования и опытные выработки покажут, насколько оправданны наши расчеты,— говорит Рафхат Петров,— после чего можно будет предпринимать дальнейшие шаги. В конечном виде в процессе отбеливания целлюлозы будут использоваться двуокись хлора, каустическая сода, кислород и перекись водорода, что будет соответствовать уровню современных технологий. К 2010 году проект должен быть реализован. Мы все время развиваемся, чтобы приблизиться к стандартам мирового уровня, повысить экономическую эффективность предприятия и его инвестиционную привлекательность".

"В будущем требования только вырастут"

Самую высокую экологическую оценку имеет Балахнинский ЦБК "Волга" — ecoA+. Она была присвоена комбинату в 2003 году и подтверждена в 2004-м.

"Экологическая обстановка вокруг комбината стала улучшаться в середине 1990-х — после отказа предприятия от варки целлюлозы",— рассказал Ъ генеральный директор "Волги" Александр Сонин. "Теперь нам приходится закупать ее у других производителей, зато окружающая среда не страдает",— сказал он.

Господин Сонин говорит, что загрязнение окружающей среды отходами комбината можно свести к минимуму, но это требует больших вложений. Только в прошлом году на решение экологических проблем предприятие израсходовало 137 млн рублей — они были потрачены на капитальный ремонт промышленных коллекторов и очистных сооружений. Кроме того, на комбинате работает система вторичного использования воды, что позволило снизить объем водопотребления и водоотведения с 13,2 млн до 12,7 млн куб. м.

Еще одной проблемой комбината была утилизация отходов, 90% которых составляет кора. Чтобы не вывозить ее на короотвалы, в этом году руководство предприятия начало строительство коросжигательного котла стоимостью $10,2 млн. Его запуск поможет решить не только экологические, но и производственные проблемы. "При производстве бумаги нам необходим пар, а при сжигании коры мы будем получать около 60 тонн пара в час дополнительно. С учетом того, сколько его используется сейчас, коросжигание будет покрывать 50% необходимого объема",— сказал Александр Сонин.

Александр Сонин считает, что вопрос охраны окружающей среды на мировом рынке бумажной промышленности — это прежде всего вопрос деловой репутации. "Наши западные партнеры большое внимание уделяют тому, из какого сырья произведена бумага, законно ли вырублен использованный лес,— отмечает он.— Экорейтинг для них очень важен. Уже сейчас они предъявляют высокие требования к продукции с точки зрения экологии. И эти требования будут расти".

Рейтинговые классы экорейтинга

Класс ecoA: высокий уровень экологической ответственности

ecoA++: уровень экологической ответственности компании оценивается как исключительно высокий. Экологические риски, связанные с производственной деятельностью компании, системой экологического менеджмента, а также степенью прозрачности ее деятельности в области охраны окружающей среды, минимальны.

ecoA+: уровень экологической ответственности компании оценивается как высокий. Экологические риски, связанные с производственной деятельностью компании, системой экологического менеджмента, а также степенью прозрачности ее деятельности в области охраны окружающей среды, незначительны.

ecoA: уровень экологической ответственности компании оценивается как достаточно высокий. Экологические риски, связанные с производственной деятельностью компании, системой экологического менеджмента, а также степенью прозрачности ее деятельности в области охраны окружающей среды, низки.

Класс ecoB: удовлетворительный уровень экологической ответственности

ecoB++: уровень экологической ответственности компании оценивается как удовлетворительный. Экологические риски, связанные с производственной деятельностью компании, системой экологического менеджмента, а также степенью прозрачности ее деятельности в области охраны окружающей среды, достаточно низки.

ecoB+: уровень экологической ответственности компании оценивается как приемлемый. Экологические риски, связанные с производственной деятельностью компании, системой экологического менеджмента, а также степенью прозрачности ее деятельности в области охраны окружающей среды, умеренны.

ecoB: уровень экологической ответственности компании оценивается как недостаточный. Экологические риски, связанные с производственной деятельностью компании, системой экологического менеджмента, а также степенью прозрачности ее деятельности в области охраны окружающей среды, приемлемы.

Класс ecoC: низкий уровень экологической ответственности

ecoC++: уровень экологической ответственности компании оценивается как низкий, однако компания располагает потенциалом для его повышения. Экологические риски, связанные с производственной деятельностью компании, системой экологического менеджмента, а также степенью прозрачности ее деятельности в области охраны окружающей среды, достаточно высоки.

ecoC+: уровень экологической ответственности компании оценивается как весьма низкий. Экологические риски, связанные с производственной деятельностью компании, системой экологического менеджмента, а также степенью прозрачности ее деятельности в области охраны окружающей среды, высоки.

ecoC: уровень экологической ответственности компании оценивается как неудовлетворительный. Экологические риски, связанные с производственной деятельностью компании, системой экологического менеджмента, а также степенью прозрачности ее деятельности в области охраны окружающей среды, исключительно высоки.