Совет Общественной палаты (ОП) обсудил вчера вопросы, намеченные к рассмотрению на следующих пленарных заседаниях. Особый интерес вызвала проблема создания позитивного имиджа палаты, ее комиссий и отдельных членов. Как выяснилось, общественников очень беспокоит то, что, когда палата начала работать, интерес к ней со стороны СМИ резко упал. Поэтому члены совета предложили либо добиваться от федеральных телеканалов положенного палате по закону часа эфирного времени в месяц, либо "внедрять членов ОП в действующие передачи и ток-шоу".
Предложений вчера у членов совета ОП набралось не на одно пленарное заседание. В ближайшее время общественники намерены обсудить проблемы контрафактной продукции, судьбу Байкала, возможность переброски рек, место России в глобальном миропорядке, борьбу с бедностью, правоприменительную практику обновленного закона "О некоммерческих организациях", вопросы о разработке социальных стандартов, о развитии культурно-познавательного туризма и множество других тем.
А вот вопрос об информационной стратегии палаты члены совета решили обсудить прямо на вчерашнем заседании, правда, в закрытом от прессы режиме. Но Ъ удалось выяснить, что эта проблема вызвала весьма оживленную дискуссию. Как пояснил Ъ один из участников заседания, пожелавший остаться неназванным, в период становления Общественная палата вызывала у СМИ повышенный интерес и о ее деятельности еженедельно публиковалось больше сотни материалов. Сейчас же, когда началась рутинная работа, количество материалов о ОП значительно уменьшилось. Кроме того, на телеэкранах и в печатных СМИ прочно обосновались лишь 10-15 членов ОП, изредка появляются еще человек 40, тогда как в палате 126 членов. Поэтому в ОП решили подумать о том, как создать "позитивный имидж и высокую репутацию" и палате в целом, и ее отдельным членам.
Вопрос о создании собственной газеты общественники отмели сразу — слишком дорого, а у ОП пока нет своего бюджета. Комиссия по информполитике предложила проработать совместные со СМИ проекты, например, по выпуску региональных вкладок о работе палаты. При этом члены совета особо отметили, что к выбору партнеров в таких проектах нужно будет подходить с особой тщательностью, поскольку "по информационному партнеру будут судить о палате".
Живой интерес вызвала идея создать собственную программу на телевидении, тем более что по закону ОП полагается час эфирного времени в месяц на федеральных каналах. Но некоторые члены совета, по сведениям Ъ, высказались против: по их мнению, при нынешнем безденежье можно сделать только подобие "Парламентского часа", а этот формат общественников не устраивает. К тому же, как выразился собеседник Ъ, "неизвестно, где этот час находится, на каком канале". Секретарю ОП Евгению Велихову даже предложили обратиться к правительству с вопросом, куда делся положенный палате час телеэфира. Но в конечном счете решили не торопиться, а "подумать и прощупать ситуацию на телевидении". Скорее всего, полагает собеседник Ъ, дело кончится тем, что "все согласятся с предложением комиссии по информационной политике, разобьют этот час и будут внедрять членов ОП в действующие передачи и ток-шоу по принципу 'Зеркала' Николая Сванидзе", кстати, тоже члена ОП.