В Ярославле предложили освободить районные администрации от демонтажа НТО
В Ярославле депутаты предложили забрать полномочия по демонтажу нестационарных торговых объектов (НТО) у районных администраций и передать их другой структуре. Как пояснили депутаты, у администраций возникают финансовые сложности. Вопрос рассмотрели на заседании постоянной комиссии по вопросам управления и распоряжения муниципальной собственностью.
Фото: Антон Голицын / Коммерсантъ
Фото: Антон Голицын / Коммерсантъ
По информации мэрии, в этом году нарушения правил благоустройства выявили у 98 НТО. В основном они касалось ненадлежащего содержания, некачественной уборки прилегающей территории и невнесения платы по договору на право размещения. Как ранее сообщал «Ъ-Ярославль», в этом году расторгли 12 договоров аренды, из них по трем направлены документы для демонтажа.
Сейчас демонтажом НТО занимаются территориальные администрации в случаях, когда сами владельцы не хотят освобождать участок. Председатель комиссии Александр Забирко предложил передать эти полномочия другой структуре.
«Мы спросим у глав, нужны им эти полномочия или нет. По сути говорят, что мы вроде как за всем смотрим, но в плане демонтажа достаточно затратная строка бюджета. Это просто для понимания. Представляете, глава, у него одно в районе, другое, третье. А вы ему говорите, слушайте, нам надо 20 НТО убрать, бери, разыгрывай»,— высказался господин Забирко.
По словам заместителя начальника управления потребительского рынка, предпринимательства и туризма мэрии Ярославля Светлана Ковальковой, речь о принудительном демонтаже заходит в отношении злостных нарушителей правил благоустройства. Таковых в городе порядка 30.
При этом деньги, направленные на демонтаж и хранение объектов, мэрия в дальнейшем взыскивает с собственников в судебном порядке.
«Тот бюджет, который есть у администрации, он для этого и предназначен в какой-то степени. Потом восполнение, деньги же поступают в бюджет. А идут ли потом эти средства администрации? У глав и так ограничен бюджет, а тут они еще отвлекают из этого бюджета на ту территорию, на которую они могли бы не отвлекать средства»,— заметил председатель муниципалитета Сергей Калинин.
В дискуссию вступила бывший глава администрации Кировского и Ленинского района, действующий депутат Любовь Сурова. Она пояснила, что у глав администраций возникают не только финансовые проблемы с демонтажом НТО.
«Здесь проблема в том, что глава района, как конечная инстанция, не поняв до конца юридическую процедуру, обязан просто снести. У меня, например, был прецедент, когда уведомили ненадлежащего собственника. И, понимаете, какие последствия были бы, если бы этот демонтаж состоялся? Администрация, мне кажется, не должна этого делать. У нас есть другие структуры, которые непосредственно всю процедуру проходят и могут по итогу принять решение»,— заключила госпожа Сурова.