«Инициатива в очередной раз похожа на фикцию»

Лига чемпионов может остаться без «Манчестер Сити». UEFA не исключает такого варианта из-за небольшого испанского клуба «Жирона». В следующем сезоне он впервые в истории может выйти в групповой этап престижного европейского турнира и столкнуться с английским грандом. Но обе команды принадлежат одному и тому же владельцу, поэтому чиновники опасаются договорных матчей. Как клубы выйдут из этой ситуации? Разбирался спортивный обозреватель “Ъ FM” Владимир Осипов.

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

Ситуация, при которой один бизнесмен или концерн владеют несколькими футбольными клубами по всему миру, возникла не вчера. В отчете UEFA за 2023 год так называемому мультиклубному владению уделили должное внимание, и беспокойство чиновников можно понять. Ведь в этой схеме нетрудно увидеть благоприятную почву для договорников и финансовых махинаций. И ладно бы это были единичные случаи. Но сейчас футбол — большой бизнес, и все клубы, которые выставляются на продажу, рано или поздно обретают владельцев. Поэтому сейчас в одних руках находятся, например, «Милан» и «Тулуза», «Брайтон» и «Юнион», «Астон Вилла» и «Витория» и, конечно, «Манчестер Сити» и «Жирона».

Причем, несмотря на запрет, в уходящем сезоне многие из этих команд были допущены до еврокубков и спокойно сосуществовали в формате одного турнира. Да, UEFA, конечно, все контролировала и даже правила какие-то придумывала, но факт остается фактом. По большому счету все инструкции, которые пытается прописывать европейская футбольная ассоциация, условны, рассказал бизнесмен, бывший владелец «Спартака» Андрей Червиченко:

«Футбольные бумажки, правила, законы, если их можно таковыми назвать, — это все ерунда, которой можно подтереться. Деньги приходят, взятки раздаются. Сейчас у многих возникает идея каких-то альтернативных соревнований, где не все подчинено группе этих коррумпированных футбольных чиновников, которые просто под себя выстроили шикарный бизнес».

Но, видимо, во избежание проблем в дальнейшем UEFA решила больше не затягивать и разослала большим игрокам этого рынка обновленные правила о множественном владении клубами для европейских соревнований. Если упростить — теперь если кому-то полностью принадлежит одна команда, то процент владения во второй не должен превышать 30%. В противном случае они не смогут играть в одном еврокубковом турнире.

В связи с этим у City Football Group появились проблемы, так как «Манчестер Сити» компания владеет на 100%, а «Жироной» — на 47%. UEFA предлагает понизить это процент до 30%, и после этого, с точки зрения чиновников, все будет в порядке. Однако инициатива в очередной раз похожа на фикцию, такую же, как и финансовый фейр–плей, который FIFA и UEFA так пиарили, а в итоге его научились обходить все футбольные гранды. В нынешней реальности все это работает только для тех, кто не может себя защитить, уверен комментатор Михаил Моссаковский:

«Серьезные наказания получают в Европе маленькие клубы, которые не могут за себя постоять, или те, у кого возможности просто не такие масштабные, как у грандов.

А последние, такие как "Манчестер Сити" и ПСЖ, позволяют себе делать достаточно вопиющие вещи и при этом в той или иной степени оставаться безнаказанными. В частности, можно вспомнить трансфер Килиана Мбаппе в Париж».

В данной же ситуации UEFA, похоже, просто пытается обозначать, что может рулить процессом. По требованию европейских чиновников, к 3 июня компания City Football Group, которой принадлежит «Манчестер Сити» и «Жирона», должна будет предоставить бумаги о перераспределении долей. Конечно, юристы крупной корпорации все сделают в лучшем виде. Но как подобная манипуляция может защитить футбольный мир от договорников и финансовых махинаций, европейские деятели, конечно, не уточнили.

С нами все ясно — Telegram-канал "Ъ FM".