приговор
Вчера состоялось последнее заседание Высшего административного суда (ВАС) в рамках рассмотрения исковых заявлений, поданных к Центральной избирательной комиссии (ЦИК) партиями и блоками, не преодолевшими на парламентских выборах трехпроцентный барьер. ВАС отклонил иски партий и блоков, посчитав их необоснованными. Однако лидеры проигравших партий не собираются отказываться от дальнейшей борьбы и готовы собирать "новый Майдан".
Первое заседание Высшего административного суда по рассмотрению исковых заявлений, поданных к Центральной избирательной комиссии (ЦИК) блоком Натальи Витренко "Народная оппозиция" и блоком Юрия Кармазина, состоялось в субботу, 15 апреля. На протяжении последующих десяти дней ВАС заседал ежедневно, сделав перерыв лишь на Пасху. Вчера состоялось завершающее — десятое заседание ВАС в рамках рассмотрения исков, поданных политическими партиями и блоками, не преодолевшими трехпроцентный барьер прохождения в парламент.
Вчерашнее заседание началось с выступления замглавы ЦИКа Марины Ставнийчук. По ее мнению, истцы обратились в суд, чтобы объяснить поражение на выборах своим спонсорам и избирателям, отдавшим за них свои голоса. "Лучше всего — облить грязью всех и вся, обвинив в своем проигрыше Центризбирком",— заявил замглавы Центризбиркома. В поддержку своей коллеги еще один заместитель председателя ЦИКа, Николай Мельник, заявил, что истцы "навязали суду рассмотрение вопросов, которые не входят в компетенцию административного суда". Напомним, что и партия "Виче", и блок Натальи Витренко "Народная оппозиция", а также Народный блок Литвина (НБЛ) и блок Юрия Кармазина требуют отменить результаты выборов и назначить пересчет голосов на основании того, что по итогам голосования членами ЦИКа было подписано постановление, а не протокол, который, в свою очередь, можно опротестовать в суде. "Законодатель специально не предоставил членам Центризбиркома возможности выражать свою волю при установлении результатов выборов",— заявила госпожа Ставнийчук в ответ на требования истцов принять вместо протокола о результатах выборов постановление.
Выступление господина Мельника вызвало среди истцов ажиотаж — они не стесняясь называли его выступление "клоунадой" и "цирком". Проигнорировав замечание председательствующего на суде Александра Пасенюка, истцы продолжали комментировать выступление Николая Мельника, а лидер партии "Виче" Инна Богословская даже пригрозила ему тюрьмой. Попытки восстановить порядок, предпринятые Александром Пасенюком, должной реакции не вызвали. "Не было такого! Зачем такая подлость!" — восклицал заместитель лидера блока "Народная оппозиция" Владимир Марченко. "Это перекручивание законов — читайте Конституцию",— вторил ему Юрий Кармазин. "О чем он говорит?" — возмущенно спрашивал представитель Народного блока Литвина Олег Зарубинский, пропустивший восемь предыдущих заседаний.
После перерыва прения продолжились. Слово взял представитель "Нашей Украины" Юрий Ключковский, который представлял на судебном процессе третью сторону и выступал в защиту ЦИКа. По его мнению, в ходе рассмотрения исковых заявлений произошла подмена понятий: "Ни один из приведенных истцами аргументов не относился к действиям Центризбиркома — все они касались действий окружных комиссий". По мнению господина Ключковского, исковые требования блока "Народная оппозиция", партии "Виче", блока Юрия Кармазина и НБЛ "могли бы стать предметом искового заявления в Генпрокуратуру", однако "предметом рассмотрения в административном суде они быть не могут".
После завершения прений участники процесса воспользовались своим правом на реплику, нередко превращая ее в очередное выступление. Один из истцов Юрий Кармазин, отвернувшись от коллегии судей, обвинял представителей ЦИКа во лжи, а на замечание председательствующего судьи не работать на прессу возмущенно заявил: "В законе указано, что я имею право на реплику, но не указано, куда и на кого мне работать". Терпения судей хватило на то, чтобы выслушать только часть реплик, после чего коллегия удалилась в совещательную комнату для принятия решения, которое должно было прозвучать в 19.00.
Вместо 19.00 оглашение вердикта суда началось в 22.15. До этого времени порядком изголодавшихся истцов угощала виноградом лидер партии "Виче" Инна Богословская. Потребление винограда проходило под аккомпанемент сыпавшего анекдотами Олега Зарубинского. Шутки прекратились после того, как в зал заседания зашли судьи. Председательствующий Александр Пасенюк зачитал решение, согласно которому ВАС "отклонил все иски к Центризбиркому о признании неправомерными действия ЦИКа по установлению результатов парламентских выборов". При этом суд признал безосновательными все исковые требования, выдвигаемые со стороны блока Натальи Витренко, блока Юрия Кармазина, партии "Виче" и НБЛ. Решение суда окончательное и обжалованию не подлежит. Госпожа Витренко сразу после оглашения решения суда заявила: "Мы не остановимся. Если кто-то думает, что это точка, то это запятая, за которой следует продолжение!" В дальнейшем она намерена обратиться за разъяснениями в Европейский суд. В свою очередь, зампред ЦИКа Марина Ставнийчук назвала решение суда "абсолютно правовым". Уже в кулуарах лидер партии "Виче" Инна Богословская так отреагировала на решение ВСУ: "Нужно собирать новый Майдан".