Вчера Сергей Мерзляков, бывший гендиректор ЗАО «СИБУР-Химпром» (Пермь), приступил к исполнению своих обязанностей в качестве топ-менеджера ООО «Томскнефтехим». В ЗАО «СИБУР-Химпром» г-н Мерзляков работал с конца 2003 года. Как выяснил „Ъ“, на этой должности его должен сменить нынешний генеральный директор ОАО «Уралоргсинтез» (г. Чайковский) Сергей Хлопов. В свою очередь первый замгендиректора ЗАО «СИБУР-Химпром» Игорь Лопарев возглавит чайковское предприятие. Как пояснил „Ъ“ источник, близкий к «СИБУРу», это была плановая ротация кадров внутри холдинга. По сведениям источника, на площадке «Томскнефтехима» планируется крупное строительство. «Как опытный менеджер Сергей Мерзляков должен будет осуществить инвестиционную программу, стоимость которой составит порядка $1 млрд», – отметил источник „Ъ“.
АНАСТАСИЯ КОСТИНА
Вчера состоялось годовое собрание акционеров ОАО «Метафракс» (г. Губаха, контролируется структурами, близкими к совету директоров предприятия). Как и ожидалось, поправка в устав АО (запись о количестве объявленных акций) была заблокирована миноритарием – ОАО «СИБУР-холдинг» (владеет 33,46% акций «Метафракса»). Еще до собрания миноритарий выступил против планируемых изменений в уставе АО, утверждая, что ему не понятны цели допэмиссии акций, которая последует за этим. Вопрос о допэмиссии, инициатором которой выступает руководство «Метафракса», акционеры отклонили и на предыдущем собрании. Ранее председатель совета директоров ОАО «Метафракс» Армен Гарслян сообщал „Ъ“, что хотя все существующие акционеры имеют право на выкуп допэмиссии, предполагается, что покупателем станет сторонний инвестор. Аналитики отмечают, что «СИБУР» опасается уменьшения своей доли в АО, поэтому препятствует допэмиссии и предшествующим ей решениям. Все остальные решения в повестке вчерашнего собрания были утверждены. В переизбранном совете директоров представители «СИБУРа» сохранили два места.
АНАСТАСИЯ КОСТИНА
Вчера Краснокамский городской суд прекратил производство по делу, касавшемуся установки в жилых домах Краснокамска базовых станций сотовой связи пермского филиала ООО «Восток-Запад Телеком» («Билайн»). Напомним, весной прошлого года прокуратура Краснокамска провела проверку оператора. Поводом стали обращения жителей Перми и Краснокамска. Люди утверждали, что на крышах жилых домов без согласования с товариществами собственников жилья были установлены антенны оператора «Билайн», которые, по их мнению, могут нанести ущерб здоровью из-за электромагнитного излучения. Следователи облпрокуратуры выяснили, что сотовый оператор, действительно, не согласовывал монтаж базовых станций с жителями и, кроме того, не получал необходимого заключения государственной экологической экспертизы о соответствии уровня излучения станций санитарным нормам. Как пояснили „Ъ“ в пермском отделении «Билайна», на тот момент установка станций прошла все необходимые согласования с администрацией Краснокамска, и вскоре глава города выдал разрешение на установку. Однако прокурор Краснокамска обратился в суд, требуя признать незаконным это распоряжение главы. Вчера в судебном заседании прокурор отказался от требований и ходатайствовал о прекращении дела. Он пояснил, что компания в добровольном порядке провела государственную экологическую экспертизу, согласно которой отрицательного воздействия на окружающую среду не установлено. В «Билайне» по-прежнему считают, что заключение госэкспертизы на установку станций не требуется, для этого достаточно разрешения СЭС. Однако, для того чтобы прекратить эти разбирательства, компания добровольно заказала экспертизу. В компании сообщили, что потратили на нее 30 тыс. рублей (по 15 тыс. на каждую станцию).
АНАСТАСИЯ КОСТИНА
