«Декабристы» нашли слабое место у Виктора Попова

Депутатская группа тольяттинской думы «Декабрь» обратилась к прокурору Самарской области Александру Ефремову с просьбой провести проверку финансово-хозяйственной деятельности начальника муниципального учреждения «Департамент энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и связи» Виктора Попова. По мнению «декабристов», он должен быть привлечен к ответственности за злоупотребление должностными полномочиями, выразившееся в заключении сделок с коммерческими фирмами, в результате которых городу был нанесен материальный ущерб на сумму более 2 млн рублей. Господин Попов обращение депутатов не комментирует.

Депутатская группа тольяттинской городской думы «Декабрь» направила письмо прокурору Самарской области Александру Ефремову, в котором обвинила Виктора Попова (лидер думской фракции «Единая Россия», начальник муниципального учреждения «Департамент энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и связи» (МУ «ДЖКХиС»). — „Ъ“) в превышении должностных полномочий. Превышение выражалось, в частности, в заключении договоров, которые принесли, по мнению «декабристов», материальный ущерб муниципалитету в размере более 2 млн рублей. Так, в 2003 году директор МУ «ДЖКХиС» заключил договор с ООО «Фарт», которое выполнило муниципальный заказ по государственной поверке и замене вышедших из строя приборов учета тепловой энергии в образовательных учреждениях города на сумму более 970 тыс. рублей. Однако в отопительном сезоне 2004 – 2005 года проверенные «Фартом» приборы так и не были задействованы в расчетах с теплоснабжающими организациями. В результате, утверждается в письме, «что есть приборы, что их нет», то есть деньги были потрачены впустую. В тот же период, по данным «Декабря», ООО «Фарт» выполнило за счет муниципальных средств (699 тыс. рублей. – „Ъ“) ремонт и замену оборудования узлов учета тепловой энергии в четырех частных многоквартирных жилых домах, принадлежащих товариществам собственникам жилья. А в 2002 году Виктор Попов подписал договор с Ассоциацией делового сотрудничества (АДС) «Созидание» на оборудование одного из муниципальных жилых домов приборами учета энергоресурсов. Работы компания выполнила за свой счет, а собственные расходы покрыла за счет сэкономленных от установки приборов средств. В 2003 году «Созидание» получила из городского бюджета 955, 6 тыс. рублей. Однако, по подсчетам группы «Декабрь», экономия от установленных в доме приборов составила всего около 150 тыс. рублей. «Таким образом, - утверждается в письме, - городскому бюджету был нанесен ущерб в размере 806,7 тыс. рублей».
Данные факты были выявлены членом группы «Декабрь» вице-спикером думы Сергеем Андреевым в августе прошлого года. Тогда же «декабристы» предложили коллегам направить эти материалы в прокуратуру. Парламент же решил направить их в Контрольно-счетную палату (КСП) думы. КСП подтвердила наличие в указанных сделках нарушений со стороны коммунального департамента, но и после этого дума отказалась направлять материалы в правоохранительные органы. Парламентская комиссия по городскому хозяйству посчитала достаточным отослать материалы господина Андреева лишь мэру Тольятти Николаю Уткину «для устранения недостатков». На рассмотрение же думы этот вопрос так и не был вынесен. По мнению Сергея Андреева, это произошло потому, что «большинство в думе составляют члены фракции «Единая Россия», которую возглавляет председатель «ДЖКХиС» Виктор Попов».
На днях группа «Декабрь» самостоятельно направила документы по сделкам «ДЖКХиС» с ООО «Фарт» и АДС «Созидание» в прокуратуру Самарской области. Вчера в областной прокуратуре „Ъ“ сообщили, что документы переправлены на рассмотрение заместителю обл-прокурора Евгению Новожилову в Тольятти. Впрочем, в приемной господина Новожилова сказали, что документы пока не поступали. По мнению Сергея Андреева, результатом прокурорской проверки должен стать возврат в бюджет утраченных средств и наказание виновных.
Между тем директор МУ «ДЖКХиС» Виктор Попов не смог прокомментировать сделки, ставшие предметом разбирательств, заявив „Ъ“, что «не помнит подробностей».
Директор ООО «Фарт» Олег Горлов пояснил „Ъ“, что работы, о которых говорится в письме «Декабря», были выполнены его фирмой за свой счет летом 2003 года, согласно гарантийному письму МУ «ДЖКХиС». Однако «ни денег, ни даже договора от городских властей фирме предоставлено не было», поэтому компания также, со своей стороны, не выполняла завершающую часть работ: постановку приборов на коммерческий учет в теплоснабжающих организациях. Деньги были получены, по словам господина Горлова, «только после декабря», поэтому и работы были завершены уже «в январе или в феврале». В результате расчет расхода теплоэнергии был сделан не по приборам, а по договорным нагрузкам. Комментарий руководства АДС «Созидание» „Ъ“ получить не удалось.
По словам одного из депутатов думы, состоящего во фракции «Единая Россия», «скандал вряд ли дойдет до возбуждения уголовного дела», так как нарушения, указанные в письме, «не носят криминального характера». По его словам, «это всего лишь недоработки чиновников, какие бывают очень часто». «В заявлениях нет ничего, кроме желания группы «Декабрь» сделать себе очередной бесплатный PR»,— заявил он.
ПАВЕЛ КАЛЕДИН, Тольятти