Вчера в Новосибирском областном суде на процессе по делу об убийстве в августе 2001 года вице–мэра Новосибирска Игоря Белякова был допрошен предполагаемый киллер Александр Каталицкий. Он отказался от данных ранее признательных показаний и заявил, что располагает железным алиби на день убийства, а уголовное дело считает сфальсифицированным правоохранительными органами, которые не могут найти настоящих преступников.
Не появились ответы на эти вопросы и после вчерашнего заседания суда. В ходе процесса адвокат обвиняемого Сергей Головко заявил, что у прокуратуры нет доказательств, указывающих на его подзащитного как на исполнителя убийства. «У следствия нет не только заказчика устранения Белякова, но и орудия убийства, машины, на которой предполагаемый киллер приехал, а затем скрылся с места преступления, камуфляжной формы и маски, в которых был преступник», — отметил господин Головко.
В том, что следствие не располагает доказательствами его вины, вчера попытался убедить судей и сам обвиняемый Каталицкий. Он утверждал, что имеет железное алиби на день преступления, которое готовы подтвердить его родственники. Александр Каталицкий заявил, что хорошо запомнил этот день, поскольку весь день с сестрой прождал риэлтера и потенциального покупателя своей комнаты и вынужден был из–за этого даже пропустить юбилей родной бабушки.
Материалы уголовного дела Александр Каталицкий назвал «состряпанными» правоохранительными органами, которые не могут обнаружить истинных заказчиков и исполнителя преступления. По его словам, в протоколы допросов, изобличающих его, оперативники вписали все, что хотели, а документы он подписал, не вникая в их суть. Когда же судья огласила протокол допроса Александра Каталицкого, в ходе которого предполагаемый киллер заявил, что бывший сослуживец якобы делал ему заказ на коммерсанта с новосибирской барахолки (Игорь Беляков, который возглавлял департамент потребительского рынка и земельных отношений мэрии, тогда занимался реорганизацией вещевого рынка), обвиняемый отказался от этих показаний. Суду он заявил, что армейского приятеля, о котором идет речь, на самом деле никогда не существовало.
Критически, считает Александр Каталицкий, суду следует отнестись и к аудиозаписям его переговоров с милицейскими агентами, которым он сообщал о некоторых деталях участия в преступлении. «О них я узнал из репортажей криминальной хроники, а себя оговорил под давлением сыщиков», — заявил подсудимый. По его словам, они говорили ему на допросах: «Мы знаем, что ты убийства не совершал, но в суде во всем разберутся». По словам предполагаемого киллера, отказаться от первоначальных показаний и говорить правду ему посоветовал некий старец, навестивший его в следственном изоляторе. На вопросы о том, откуда взялся старец и как его зовут, подсудимый вразумительно ответить не смог. Добиться у Каталицкого ответа на вопрос, почему правоохранительные органы выбрали его подозреваемым, судьям так и не удалось.
Предположительно 15 мая по делу состоятся прения сторон, с последним словом выступит подсудимый.
КОНСТАНТИН ВОРОНОВ