Скандалы, интриги, распития

В стенах американского Капитолия произошел скандал, каких не было уже давно. Его главной героиней стала одиозная республиканка Марджори Тейлор Грин, перешедшая на личности во время дебатов на заседании юридического комитета Палаты представителей США. Член крайне правого крыла Республиканской партии настолько перегнула палку, что ее поведение осудили даже однопартийцы. К тому же возникло подозрение, что страсти подогрело совместное распитие республиканцами спиртных напитков. С подробностями из Вашингтона — корреспондент “Ъ” Екатерина Мур.

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

В конце уходящей недели состоялось заседание юридического комитета Палаты представителей США, посвященное важному вопросу: стоит ли привлекать к ответственности генерального прокурора США Меррика Гарланда за отказ в просьбе конгрессменов-консерваторов предоставить им аудиозаписи ответов Джо Байдена на вопросы специального прокурора Роберта Хура.

Напомним, в письменном докладе спецпрокурора несколько месяцев назад президент, которого подозревали в ненадлежащем хранении секретных документов, был назван «пожилым человеком с добрыми намерениями и плохой памятью» и на этом основании освобожден от ответственности.

Республиканцы официально запросили подробности расследования, чтобы воспользоваться ими в предвыборной борьбе, однако запрос конгрессменов заблокировал лично Джо Байден, воспользовавшись правом на президентскую неприкосновенность.

Американский Минюст встал на сторону президента, и теперь усилиями консерваторов судебное расследование за неподчинение Конгрессу может грозить генпрокурору Гарланду. Республиканцы, имеющие большинство в юридическом комитете, решили вынести этот вопрос на голосование полным составом Палаты представителей.

Однако главной новостью в СМИ стало не это, а произошедший на заседании скандал.

Республиканка Марджори Тейлор Грин вдруг решила поднять вопрос, выходящий за рамки повестки и лишь косвенно связанный с темой наказания генпрокурора.

Она вдруг ни с того ни с сего стала выспрашивать у коллег-демократов, получали ли те финансирование своей политической деятельности от фирмы дочери Хуана Мануэля Мерчана — того самого судьи, который ведет процесс против экс-президента Дональда Трампа в Нью-Йорке.

Дело касается законности выплат аффилированных с экс-президентом структур порноактрисе Сторми Дэниелс. Как полагает следствие, компенсацию за молчание госпоже Дэниелс накануне президентских выборов 2016 года Дональд Трамп выплатил из нецелевых фондов.

Сам Дональд Трамп вины не признает и не раз пытался в ответ обвинить назначенного судью в предвзятости.

В апреле он опубликовал в соцсети Truth Social утверждение, что судья является «сертифицированным ненавистником Трампа», а фирма его дочери Лорен Мерчан тесно связана с высокопоставленными демократами. Частично информацию подтвердили как ведущие американские СМИ, так и известная прореспубликанская журналистка Лора Лумер. Она утверждает, что выявила связи дочери судьи не только с влиятельными членами Демократической партии, но и с одним из главных свидетелей обвинения на суде против Дональда Трампа — его бывшим адвокатом Майклом Коэном, который от имени экс-президента и осуществлял эти выплаты.

Дональд Трамп и его юристы требовали от судьи взять самоотвод, но тот не только не стал этого делать, но и наложил на подсудимого жесткие ограничения, требующие не комментировать процесс в принципе.

В общей сложности за неподчинение суду бывшего президента уже оштрафовали на $10 тыс. Недавно же его адвокаты подали апелляцию с требованием снять наложенное ограничение.

И пока Дональд Трамп вынужден молчать, вопрос о предвзятости судьи решила поднять Марджори Тейлор Грин — пусть и в нарушение регламента Конгресса.

В ответ на риторический вопрос коллеги из Техаса Жасмин Крокетт, какое отношение финансирование Демпартии и суд над экс-президентом имеют к теме заседания и генпрокурору Меррику Гарланду, госпожа Грин огрызнулась: «Я думаю, что вам мешают (увидеть связь.— “Ъ”) ваши накладные ресницы».

Этот комментарий вызвал взрыв возмущения со стороны демократов. Член Палаты представителей Джейми Раскин, главный демократ в комитете, недоумевал: «Это даже ниже вас, госпожа Грин!» А конгрессвумен Окасио-Кортес, принадлежащая к крайне левому крылу Демпартии, решила обойтись без политеса и прямо заявила: «Это отвратительно. Как вы смеете позволять нападки на внешний вид другого человека?»

— Твои чувства задеты? — усмехнулась Марджори Тейлор Грин.

— О, детка, детка, даже не играй в эти игры,— угрожающе проговорила госпожа Окасио-Кортес.

— Серьезно, детка? — удивилась госпожа Грин столь фамильярному обращению.

Симпатии, впрочем, были явно на стороне демократки. После того как госпоже Грин несколько раз предложили извиниться за свои слова, и она отказалась, состоялось незапланированное голосование: большинством в 22 голоса Марджори Тейлор Грин заставили замолчать, слова на заседании ей больше не давали. Причем другая крайне правая конгрессвумен Лорен Боберт, тоже известная своим буйным нравом, неожиданно присоединилась к демократам, согласившись, что ее соратнице лучше бы посидеть на скамейке штрафников. Позже с осуждением действий госпожи Грин выступил и спикер Палаты представителей Майк Джонсон.

Впоследствии всплыла еще одна пикантная деталь. Давая комментарий каналу Fox News, Джейми Раскин заявил, что намерен выяснить, не стало ли причиной происшедшего алкогольное опьянение некоторых участников скандала. «Я не видел распития спиртных напитков, но (конгрессвумен.— “Ъ”) Мелани Стэнсбери из Нью-Мексико подняла (этот вопрос.— “Ъ”). Она сказала, что в помещении выпивали, и это то, что стоит расследовать: действительно ли имело место употребление спиртных напитков»,— сказал законодатель.

Согласно другой версии, причиной накалившихся страстей стала усталость участников дискуссии.

Изначально заседание было запланировано на 11 утра, но его пришлось перенести на более поздний срок. По существу, законодатели начали обсуждение лишь в восемь вечера. Дело в том, что несколько республиканцев, входящих в состав юридического комитета, предпочли присутствовать не на слушании в Конгрессе, а на суде над Дональдом Трампом в Нью-Йорке, чтобы в очередной раз засвидетельствовать ему свое почтение. По замечанию The Hill, республиканцы устроили в суде настоящий фан-клуб. Так что госпожа Грин оказалась в чем-то даже права. Хоть и не напрямую, но суд над экс-президентом и заседание по вопросу о неподчинении Конгрессу генпрокурором оказались в чем-то связаны.