Депутаты погрузились в собачью жизнь
В думе Екатеринбурга обсудили проблему бездомных животных
Проблему бездомных животных обсудили депутаты Екатеринбургской городской думы на заседаниях комиссий по безопасности жизнедеятельности населения и на заседании комиссии по городскому хозяйству, градостроительству и землепользованию. По данным областного департамента ветеринарии, в столице Урала насчитывается более 2 тыс. таких особей. Как выяснили депутаты, решить проблему, используя эвтаназию, пока нельзя, финансирование приютов резко сократилось, а в зоне специальной военной операции (СВО) хватает своих собак.
Содержание одной собаки в приюте обходится в 12 тыс. руб. в месяц
Фото: Дмитрий Лебедев, Коммерсантъ
Заседание комиссии по безопасности жизнедеятельности населения думы Екатеринбурга, на котором обсуждалась тема бездомных животных, началось с выступления председателя комитета по экологии и природопользованию мэрии Игоря Русинова. Позже он выступил и на заседании по городскому хозяйству, градостроительству и землепользованию.
Господин Русинов рассказал, что сейчас администрация занимается отловом, стерилизацией и вакцинацией собак. Некоторых из них выпускают, но в случае немотивированной агрессивности со стороны животного или невозможности принятия решения о его выпуске оно остается в приюте. Сейчас единственный приют в городе «Спецавтобаза» способен разместить не более 100 голов. Сейчас там находится 95 животных, из которых 22 — пожизненно.
Директор департамента ветеринарии Свердловской области Евгений Трушкин сообщил депутатам, что на улицах города зафиксировано более 2 тыс. бездомных животных.
Сейчас разрабатывается идея создания межмуниципальных приютов, в которые можно будет отправлять и животных из Екатеринбурга. Ближайшее строительство запланировано в Первоуральске к 2026 году. Он будет вмещать около 500 животных. В качестве возможной территории, где появится приют, рассматривается Березовский.
Евгений Трушкин отметил, что создание государственного бюджетного учреждения, которое будет заниматься строительством приютов и управлением ими, не обосновано экономически — это большая статья расходов бюджета. Заместитель главы Екатеринбурга Владимир Гейко позже сообщил, что если в прошлые годы на содержание приютов выделялось по 35–36 млн руб., из которых тратилось 18 млн руб., то в этом году «нормативы пересчитали» и было выделено лишь 9 млн руб. В администрации обратились в департамент ветеринарии Свердловской области, чтобы принятые нормативы пересмотрели.
Господин Трушкин добавил, что содержание одной собаки обходится в 12 тыс. в месяц. При этом этот показатель самый низкий среди регионов УрФО. Так, например, в Челябинской области сумма достигает 24 тыс. «Это как пенсия»,— заметила депутат Марина Харитонова.
Во время обсуждения депутат Артур Зиганшин сообщил, что ознакомился с источниками, согласно которым собаки активно использовались во время Великой Отечественной войны. Он предложил отправлять бездомных собак на СВО. Евгений Трушкин ответил, что животные действительно работают в зоне боевых действий, но там их «и так достаточно».
На обеих комиссиях поднимался вопрос об эвтаназии бездомных животных. Как оказалось, поправки в федеральном законодательстве дают возможность регионам решать этот вопрос самостоятельно, но необходимо, чтобы такие решения не противоречили другим федеральным законам. Например, закон об эвтаназии животных был принят в Бурятии, но местные зоозащитники обратились в Верховный суд республики с целью обжаловать принятие закона. Суд в свою очередь направил запрос в Конституционный суд РФ, где сейчас решается вопрос о законности принятия такой нормы. «Пока не будет принято это решение, подобные изменения в законодательство Свердловской области рассматривать не будут»,— подчеркнул Евгений Трушкин.
По итогам обеих комиссий депутаты единогласно приняли к сведению полученные данные.