Как стало известно „Ъ“, в минувшую среду Арбитражный суд Новосибирской области отказал в удовлетворении иска предприятий группы РАТМ по списанию 2,17% акций ОАО «Ангарскцемент» со счета кемеровской компании «Форстрой», связанной с «Сибирским цементом». Ранее в РАТМ заявляли, что эти акции были незаконно списаны со счета номинального держателя пакета акций ангарского завода, принадлежащих группе, в результате чего пакет РАТМа сократился с 50,52% до 48,35%. В «Сибцеме» считают что арбитраж подтвердил беспочвенность требований РАТМа и нелегитимность проводимых группой на «Ангарскцементе» внеочередных собраний акционеров. В РАТМе „Ъ“ заявили, что суд отказал в рассмотрении иска, потому что спорные акции были своевременно списаны со счетов «Форстроя» и найти их нового хозяина пока не удается.
![]() |
Председатель совета директоров «Ангарскцемента» по версии РАТМ Александр Стефановский (на переднем плане) считает, что суд не смог установить реального владельца спорных акций комбината ФОТО АЛЕКСАНДРА СИДОРОВА |
Вчера заместитель гендиректора «Ангарскцемента» по правовым вопросам Станислав Голотвин (представляет «Сибцем») сообщил „Ъ“, что арбитраж «наконец-то поставил точку в затянувшемся конфликте». По его словам, суд установил, что «притязания РАТМ на 2,17% неправомочны, поэтому бессмысленно проводить внеочередные собрания акционеров» (напомним, что уже в течение трех месяцев РАТМ проводит внеочередные собрания акционеров «Ангарскцемента» без участия «Сибцема», на которых выбирает «свой» совет директоров завода. — „Ъ“). По поводу спорного пакета господин Голотвин заявил, что ему неизвестно, кто является его законным собственником сейчас.
В свою очередь представитель РАТМа Александр Стефановский, являющийся, по версии новосибирской группы, председателем совета директоров «Ангарскцемента» с начала марта этого года, сообщил „Ъ“, что арбитраж отказался рассматривать иск РАТМа по существу, так как не удалось выяснить, где, собственно, находятся спорные акции.
Он рассказал, что с лета 2005 года 2,17% акций завода «находились на счете кемеровского ООО «Форстрой», которое связано с «Сибцемом», позже они были арестованы в связи с возбуждением уголовного дела и определением арбитражного суда города Москвы». Господин Стефановский заявил, что впоследствии, по данным РАТМа, акции со счета «Форстроя» «были переданы физическому лицу, затем перешли в номинальное держание ООО „Примула“, которое является номинальным держателем пакетов акции компаний, принадлежащих „Сибирскому цементу“». Он отметил, что реального владельца спорных акций новосибирский суд установить не смог. Это и стало причиной отказа в рассмотрении иска, так как РАТМ требовал списать акции именно со счета «Форстроя». По словам представителя РАТМ, сейчас речь идет о том, чтобы восстановить в реестре акционеров «Ангарскцемента» запись об «истинном количестве акций, принадлежащих РАТМу». «Номинальный держатель нашего пакета „Брокеркредитсервис“ самостоятельно обратился в арбитражный суд Москвы с таким требованием, после того как получил соответствующие разъяснения от ФСФР», — заявил Александр Стефановский.
СЕРГЕЙ БЕРГ, Иркутск