Как стало известно „Ъ“, группа компаний «Русские масла» приобрела проект строительства Муугавского соевого завода в Эстонии. В компании рассчитывают, что после запуска предприятия на полную мощность оно сможет обеспечивать более 30% потребности в соевом шроте российских животноводов и птицеводов. Эксперты считают, что «Русским маслам» придется столкнуться с жесткой конкуренцией как со стороны российских компаний, так и со стороны мировых поставщиков шрота, которые сейчас контролируют около 90% рынка этого вида кормов.
По оценкам участников рынка, на сегодняшний день более 90% соевого шрота в Россию импортируется. Впрочем, по оценкам основных потребителей шрота — животноводов и птицеводов, сегодня животноводческая отрасль испытывает дефицит сои, одного из самых дешевых источников белкового питания, спрос на которую удовлетворен не более чем на 60%. По оценкам генерального директора «Ставропольского бройлера» (входит в группу «Агрос») Михаила Докукина, ежегодно только российская птицеводческая отрасль потребляет около 600 тыс. т соевого шрота и в ближайшие три-четыре года эти потребности удвоятся. «Поэтому чем больше в России и ближайшем зарубежье будет заводов по переработке сои, тем лучше»,— уверен он.
Прибалтийское приобретение «Русских масел» отражает общую для российских предприятий пищевой отрасли тенденцию. «Эстония входит в ЕС, а значит, любой производитель, работающий на ее территории, автоматически получает европейские сертификаты и может продавать свою продукцию в Европе. По этому пути пошла группа „Нутритек“, а теперь „Русские масла“. Не исключаю, что в ближайшие год-два можно ожидать массовой экспансии российских производителей в страны Восточной Европы через покупку там производственных мощностей, поскольку получить европейский сертификат, производя продукцию в России, очень сложно»,— говорит аналитик ФК «Уралсиб» Марат Ибрагимов. С ним соглашается и коммерческий директор ГК «Русагро» Вячеслав Китайчик: «Реализация похожих проектов в России осложнена отсутствием налоговых льгот и нулевыми пошлинами как на сою, так и на продукты ее переработки. Прибалтийский же проект в любом случае может стать прибыльным: не будет спроса на шрот, можно будет пойти в более глубокую переработку сои».
СВЕТЛАНА МЕНТЮКОВА