Сенатора обменяли на бюджетную поправку

Вчера ульяновское заксобрание подтвердило полномочия Рустема Шиянова в качестве сенатора, представляющего в Совете федерации РФ губернатора Сергея Морозова. Накануне часть депутатов обещала байкотировать рассмотрение этого вопроса, требуя отмены решения о выделении из областного инвестиционного фонда 50 млн рублей на проведение малых Олимпийских игр Поволжья. Однако после того, как господин Морозов согласился аннулировать поправки в закон о бюджете, голосование прошло без проблем.

Вчера в ульяновском заксобрании на внеочередном заседании рассматривался вопрос о переутверждении Рустема Шиянова членом Совета федерации, представляющем в этом органе власти интересы губернатора Сергея Морозова. Необходимость проведения этой процедуры возникла вследствие того, что в апреле господин Морозов был утвержден губернатором по представлению президента РФ Владимира Путина. Однако в конце прошлой недели внезапно появилась некая инициативная группа депутатов заксобрания, заявившая о намерении заблокировать проведение этой чисто технической процедуры в случае, если не будет организовано повторное рассмотрение поправок в закон о бюджете области. Дело в том, что в конце апреля заксобрание проголосовало за выделение 50 млн рублей из инвестиционного фонда на проведение в регионе малых Олимпийских игр Поволжья (мероприятие направлено на улучшение имиджа Ульяновской области, губернатор успел проанонсировать его в Кремле. — „Ъ“). Но вскоре после проведения заседания депутаты-коммунисты заявили, что правительство обманом заставило их принять поправки, которые парламентарии считали исключенными по их требованию из проекта закона. Коммунисты требовали пересмотра итогов голосования по этому вопросу. В противном случае обещали не явиться на заседание, что из-за отсутствия кворума привело бы к его срыву.
Тем не менее вчера рассмотрение вопроса о назначении Рустема Шиянова сенатором заняло не более 10 минут. Депутатам его представил Сергей Морозов, отметивший, что за минувший год политик смог увеличить объем субвенций, поступающих из федерального бюджета в областной, в частности, добился выделения 1 млрд рублей на ремонт моста через Волгу. После этого депутатам была предоставлена возможность задать вопросы главе региона. Естественно, их интересовало, действительно ли предыдущим местом работы господина Шиянова была ГК СОК, в частности, являлся ли он год назад президентом этой компании, на что губернатор ответил утвердительно. После этого была объявлена процедура голосования. 23 из 27 депутатов, присутствовавших на заседании, поддержали кандидатуру губернатора, двое высказались «против», и еще двое воздержались.
Как пояснил „Ъ“ один из членов инициативной группы, собиравшейся байкотировать проведение заседания, секретарь обкома КПРФ Александр Кругликов, заседание состоялось потому, что утром губернатор внес в заксобрание проект постановления об отмене апрельских поправок в бюджет области. Повторное голосование по распределению спорных 50 млн рублей состоится 25 мая. По оценкам экспертов, далеко не факт, что в этот день оппозиция сможет убедить коллег не выделять деньги на проведение Олимпийских игр, поскольку не имеет большинства голосов в парламенте. В распоряжении левых четыре голоса, 13 мандатов в парламенте принадлежит единороссам, остальные 10 депутатов независимые.
Как пояснил „Ъ“ Александр Кругликов, сам он, несмотря на то что губернатор пошел на уступку левым, голосовал против утверждения Рустема Шиянова сенатором. «Как вы себе представляете голосование коммуниста в поддержку представителя капитала?»— так объяснил он свою позицию. Другой коммунист — депутат Вячеслав Алексейчик — заявил „Ъ“, что при голосовании воздержался: «С одной стороны, за Шиянова губернатор, а ему я доверяю и поэтому не могу быть против, с другой — в течение почти года, прошедшего с назначения Шиянова сенатором, он ни разу не появился в заксобрании ни физически, ни в виде каких-нибудь документов. Что он сделал для области за это время, я не знаю. Я не машина для голосования. Поэтому воздержался».
Напомним, что впервые Рустем Шиянов был утвержден сенатором в июне 2005 года. Этого назначения он ждал пять месяцев: 17 февраля 2005 года заксобрание области проголосовало за то, чтобы он стал представителем главы региона Сергея Морозова в Совете федерации (СФ), однако в СФ подтвердить его полномочия не торопились. Эксперты объясняли это тем, что ранее политик был замгендиректора Ижевского машиностроительного завода и президентом группы компаний СОК. Причем о том, что он занимал руководящую должность в ГК СОК, тогда областные власти предпочли не распространяться. Задержку с назначением местные политологи объясняли тем, что в Москве пытались убедить губернатора отказаться от делегирования полномочий сенатора выходцу из СОКа, кстати, активно поддерживавшего главу области на выборах зимой 2004 года. Однако тогда господин Морозов отстоял господина Шиянова
АЛИСА АЛЕКСАНДРОВА
В Ульяновской области сформировали новое правительство Вчера губернатор Ульяновской области Сергей Морозов в рамках правительственного часа выступил в региональном законодательном собрании с докладом, посвященном реализации в регионе административной реформы. В нем он объявил депутатам о новой структуре и составе правительства области. Как пояснил губернатор, «при разработке новой структуры правительства, его оптимального состава я исхожу из необходимости работы на результат, прежде всего, на ключевых приоритетных направлениях. Наши приоритеты определены и напрямую связаны с повышением качества жизни ульяновцев, улучшением демографической ситуации в регионе». Новый состав областного правительства практически не отличается от прежнего. В нем появилось несколько новых фигур, в частности, министр экономики Людмила Падилья-Сароса. Сергей Морозов подчеркнул, что все организационно-штатные мероприятия, связанные с формированием новой структуры правительства и его аппарата, будут проведены строго в рамках бюджетных ассигнований, утвержденных региональным парламентом на 2006 год. Губернатор обозначил несколько направлений, которые должно будет реализовать новое правительство. Среди них - увеличение налогового потенциала, борьба с неэффективным расходованием бюджетных средств и развитие территорий региона.