Непродажное предприятие

Топ-менеджмент «Завода им. Дзержинского», находящегося в процедуре наблюдения, подготовил план финансового оздоровления предприятия. Об этом вчера „Ъ“ сообщил руководитель юридической службы завода Олег Комаров. В ближайшее время документ будет вынесен на рассмотрение совета кредиторов. На предприятии планируют рассчитаться с долгами (общая кредиторская задолженность превышает 1,18 млрд рублей), распродав в первую очередь принадлежащие заводу объекты недвижимости. Однако продаже препятствует служба судебных приставов, что, по мнению руководителей завода, обрекает предприятие на банкротство. В Федеральной службе судебных приставов по Пермскому краю такими заявлениями были крайне удивлены, сообщив, что реализация имущества завода продолжается.

Как рассказал „Ъ“ начальник юридической службы ФГУП «Машиностроительный завод им. Дзержинского» (ЗИД) Олег Комаров, у предприятия появилась проблема, которая затрудняет его выход из процедуры наблюдения. Господин Комаров сообщил, что служба судебных приставов (ССП) отказывается проводить торги и продавать имущество завода, которое не используется в производстве. По планам новых топ-менеджеров, ЗИД должен расплатиться с долгами, распродав свои непроизводственные активы (в первую очередь, объекты недвижимости). На своей недавней пресс-конференции руководители завода отметили, что имущество, которое может быть продано, оценивается в 1,5 млрд рублей (при общей кредиторской задолженности в 1,18 млрд рублей). По словам Олега Комарова, сейчас они уже подготовили план финансового оздоровления предприятия до 2007 года и готовы представить его кредиторам.
ФГУП «Машиностроительный завод им. Ф. Э. Дзержинского» — крупнейший производитель бензопил в России («Дружба», «Урал», «Тайга»). Выпускает ТАКЖЕ насосы для воды, сепараторы, изделия машиностроительного и радиоэлектронного профиля. Кроме гражданской продукции, ФГУП выполняет оборонный заказ на производство взрывателей. Объем продаж завода не разглашается. Завод имени Дзержинского уже несколько лет находится в сложном финансовом положении, постоянно фигурируя в списках крупнейших предприятий-должников. По информации руководства предприятия, сейчас общая кредиторская задолженность завода составляет 1,18 млрд рублей. Основными кредиторами являются бюджеты всех уровней и внебюджетные фонды (594 млн рублей), банки (376 млн рублей), работники завода (около 70 млн рублей). В конце прошлого года с требованием о банкротстве ФГУП в областной арбитраж обратилось ООО «Новогор-Прикамье» (арендует пермский водоканал). Завод задолжал коммунальщикам 33,8 млн рублей. 10 марта этого года арбитражный суд ввел в отношении ФГУП процедуру наблюдения, которая продлится до августа. Новые топ-менеджеры предприятия надеются, что после этого процедура будет прекращена. В этом году они намерены примерно в 1,5 раза за счет новых заказов увеличить объемы продукции и расплатиться с долгами.
«Почти все непроизводственное имущество арестовано, и мы подготовили все документы для торгов. Но ССП отказывается их проводить», — говорит Олег Комаров. По его мнению, это связано с тем, что юристы завода обжаловали решение приставов по последним торгам. Они должны были состояться в начале апреля, но были отменены, потому как выставленное имущество (на сумму около 24 млн рублей) оказалось «объектами мобилизационного назначения». Олег Комаров пояснил, что завод не согласился с этим и обратился в суд, но суд жалобу не рассматривал. «Из-за этого они бойкотируют все остальные торги. Отказываясь проводить торги, они не дают нам миновать процедуру наблюдения», — считает господин Комаров.
В Главном управлении Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю были очень удивлены таким заявлением. «Проведение торгов, как и реализация любого иного имущества в рамках исполнительного производства, осуществляется специализированными организациями. Следовательно, судебный пристав не может влиять на проведение торгов», — отметили в службе. Как сообщили „Ъ“ в ССП, исполнительное производство в отношении завода продолжается. Например, за последние два месяца от продажи имущества приставам удалось взыскать часть задолженности по заработной плате. По словам специалистов ССП, сейчас они решают, «можно ли реализовать имущество завода, которое не удалось продать ранее». Для этого нужно получить «достоверные сведения о том, что эти объекты не относятся к имуществу мобилизационного назначения, провести их повторную оценку», а также согласовать ее с должником и собственником завода. «Служба приставов не запрещает заводу продавать имущество, а хочет, чтобы процедура торгов была открытой, более прозрачной. Вероятно, завод пока не может достичь этого», — считает высокопоставленный источник „Ъ“ в обладминистрации.
АНАСТАСИЯ КОСТИНА