Суд оценил консультации от Хаббарда

в два года и два месяца колонии для главы Сковородинского района

Суд Сковородинского района (Амурская область) приговорил бывшего главу района и депутата облсовета Бориса Шалимова, обвиненного в трате бюджетных средств на обучение районных чиновников сайентологии, к двум годам и двум месяцам лишения свободы в колонии общего режима. Господин Шалимов был взят под стражу в зале суда, а его родственники заявили о намерении оспорить приговор.
После оглашения приговора экс-глава Сковородинского района Борис Шалимов остался без галстука и ремня, но в наручниках
ФОТО ПАВЛА КОШЕЛЕНКО

В минувший понедельник закончился двухлетний судебный процесс над экс-главой Сковородинского района Борисом Шалимовым. Уголовное дело в отношении бывшего главы районной администрации и депутата областного совета народных депутатов было возбуждено весной 2004 года. Экс-чиновника обвинили в присвоении и растрате (ч.3 ст.160 УК РФ), злоупотреблении должностными полномочиями (ч.2 ст.285 УК РФ) и незаконном участии в предпринимательской деятельности (ст.289 УК РФ). По данным следствия, он израсходовал 750 тыс. руб. из местного бюджета: 150 тыс. руб. пошли на личные цели, 600 тыс. руб. — на обучение районных чиновников сайентологии. По инициативе господина Шалимова его подчиненные участвовали в семинарах по управлению в московском филиале института Рона Хаббарда (основатель сайентологии и дианетики).
Гособвинитель, заместитель прокурора Сковородинского района Александр Михалев отозвался о деле как о «длительной и кропотливой работе, в ходе которой с прошлого сентября было допрошено более 80 свидетелей и потерпевших».
«Суд не то чтобы предвзят, но приговор представляет собой расширенное обвинительное заключение прокуратуры,— говорит двоюродный брат Бориса Шалимова Ярослав Каменюка.— Не будь в деле упоминаний о сайентологии и дианетике, то и отношение к процессу, и приговор были бы проще и мягче». При этом родные делают акцент на том, что учение Хаббарда в России не запрещено, а значит вполне законно. Сам обвиняемый признал членство в Международной ассоциации сайентологов, но заявил, что не имеет отношения к действующей в России организации «Вайс-СНГ».
Впрочем, судья Андрей Ильиных решил иначе, процитировав при этом письмо Борису Шалимову из сайентологического центра. «„Вы объявляетесь источником неприятностей, для отмены статуса вам необходимо среди прочего — уладить все судебные дела в соответствии с программой“,— зачитал строки из письма господин Ильиных.— Таким образом, принадлежность Шалимова к членству в МАС и в „Вайс-СНГ“ полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании».
«Подчиненные Шалимова обучались в московской фирме сайентологическим технологиям администрирования,— утверждает обвинение.— При этом необходимой для учебных организаций госаккредитации у фирмы нет, а стоимость обучения дороже, чем в других учреждениях». «Это была не учеба, а консультации,— парировала защита.— А то, что стоили они дороже, чем обучение в дальневосточных вузах, так и эффект был выше — после обучения чиновников выросли доходы районного бюджета».
Средства, выделенные райсоветом на решение жилищного вопроса главы, также использовались с нарушением. По версии прокуратуры, деньги должны были идти на покупку жилья, а не на оплату ссуды, которую Шалимов взял ранее. И квартира при этом должна оставаться в муниципальной собственности. Обвиняемый и его адвокаты утверждают, что если и были нарушения, то непреднамеренные. К тому же 150 тыс. руб., взятые из бюджета, чиновник вернул.
Обвинение Бориса Шалимова в незаконном участии в предпринимательской деятельности основывалось на том, что фирма «Ника», которой руководили родственники его жены, за три года получила из районного бюджета около 3,5 млн руб., а за это перечислила на погашение взятой Шалимовым суды 105 тыс руб.
В итоге суд признал вину Бориса Шалимова по всем трем пунктам: хищение вверенного имущества, совершенное с использованием служебного положения (ч.3 ст.160), злоупотребление должностными полномочиями главой органа местного самоуправления (ч.2 ст.285), незаконное участие должностного лица в предпринимательской деятельности (ст. 289 УК РФ).
«По совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде двух лет и двух месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности в органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях в течение двух лет»,— огласил приговор судья. Кроме того, райсуд решил, что Борис Шалимов должен будет возместить нанесенный району ущерб в размере 641 тыс. руб. Сразу после оглашения приговора обвиняемый был взят под стражу: Шалимова отвели в отдельный кабинет, где он сдал милиционерам галстук и брючный ремень. «Завтра привозите передачу: вещи соберите и паспорт обязательно,— передавая галстук с ремнем родственникам, сказал сотрудник РОВД. Через несколько минут Бориса Шалимова в наручниках вывели из здания суда, посадили в милицейский уазик и увезли.
«В ходе процесса Борис Валерьевич и его сторонники говорили, что это политический заказ, но я полагаю, что эти доводы не обоснованы,— опроверг мнение о «нездоровом интересе» к делу господин Михалев.— Они основаны на том, что Борис Валерьевич пытается каким-то образом уйти от ответственности, выгородить себя, снять ответственность за совершенные преступления». Близкие обвиняемого заявили, что «решение суда было необъективным, поскольку основывалось на недопустимых доказательствах». «Мы будем добиваться полностью оправдательного приговора, другой нас не устраивает,— сообщил Ярослав Каменюка.— Мы полностью уверены в его невиновности».
ПАВЕЛ КОШЕЛЕНКО, Благовещенск

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...