На главную региона

ВГТУ рекомендованы перевыборы ректора

Сегодня в Воронежском государственном техническом университете (ВГТУ) пройдет заседание ученого совета, в повестке дня которого – рассмотрение рекомендации Федерального агентства по образованию (ФАО) о проведении повторных выборов ректора. Новым руководителем вуза в начале апреля почти единогласно был избран первый проректор Владимир Петренко. Однако несостоявшийся кандидат, председатель общественной палаты и бизнесмен Борис Прасолов обжаловал итоги выборов в суде и ФАО.
Как вчера рассказала помощник ректора ВГТУ Наталья Фалеева, ФАО прислало в вуз письмо с рекомендацией провести повторные выборы. Сегодня оно будет рассмотрено на ученом совете. «Пожелания ФАО носят рекомендательный характер, и мы либо примем их во внимание, либо нет», – заметила Наталья Фалеева. По ее словам, причины, приведенные ведомством в качестве основания для повторных выборов, небесспорны. Как отмечают в ФАО, в избрании делегатов на выборную конференцию «не в полной мере» участвовали студенты. «На дневном отделении у нас обучаются около 9 тыс. человек. Они делегировали четырех студентов. Теперь мы ломаем голову, как всех дневников можно задействовать в выборах», – сообщила помощник ректора. По ее словам, в вузовском положении о выборах разрешено избирать делегатов на факультетских собраниях, что и было сделано. Вторым основанием для проведения повторных выборов в ФАО назвали тот факт, что члены ученого совета вошли в состав делегации на конференцию в полном составе. «Однако такая ситуация предусмотрена положением о выборах. И, кроме того, ученый совет является выборным органом, ему при формировании делегированы полномочия на осуществление руководства вузом», – пояснила Наталья Фалеева.

От ФАО ожидалось конкретного решения по скандальным выборам в ВГТУ, однако своей рекомендацией ведомство фактически самоустранилось от разрешения конфликта между оппозиционными кандидатами на пост ректора – председателем общественной палаты Борисом Прасоловым, завкафедрой вузовской лаборатории электронной микроскопии Сергеем Кущевым и первым проректором Владимиром Петренко, официальным преемником ректора ВГТУ Вадима Фролова. Предвыборная кампания вылилась в ряд шумных акций, направленных против Владимира Петренко и инициированных господином Прасоловым. В частности, было направлено открытое письмо к президенту Владимиру Путину и губернатору Владимиру Кулакову с просьбой отменить выборы ректора в связи с рядом нарушений и давлением на коллектив со стороны «ректорской семьи», в которую якобы входит господин Петренко.

Впрочем, аргументированно доказать давление и «царящий в вузе авторитаризм» Борис Прасолов не смог. Тем не менее он направил заявление в Центральный райсуд с требованием признать выборы незаконными. На самой выборной конференции, которая состоялась в начале апреля, председатель общественной палаты снял свою кандидатуру в пользу Сергея Кущева, посчитав аморальным участие в выборах с заранее известным победителем, оговорившись, правда, что «к проигравшим нехорошо относятся». Однако его демарш не пошел на пользу партнеру – Сергей Кущев проиграл Владимиру Петренко 174 голоса, набрав всего 16. Господин Петренко должен занять пост ректора в июне, когда истекает контракт Вадима Фролова.

Наблюдатели затрудняются назвать мотивы Бориса Прасолова, побуждающие его бороться за пост ректора без чьей-либо поддержки. Губернатор Кулаков ранее заявлял, что не будет лоббировать лояльного ему общественника Прасолова. «В ВГТУ – умные головы, они выберут себе ректора самостоятельно», – пояснил господин Кулаков.

Ректор Воронежского госуниверситета Владимир Титов, комментируя ситуацию, заявил, что «профессора – элита общества, поэтому самостоятельно определяют, насколько кандидаты по своим качествам подходят на ректорскую должность». С ним солидарна коллега Бориса Прасолова руководитель комитета общественной палаты по правам человека Валентина Бадалова. «Шансов у него нет. Трудно сказать, зачем Прасолову нужен ректорский пост, ведь у него и так забот хватает, не связанных с наукой, а по защите своих коммерческих и общественных интересов. Мне кажется, он кем-то подстрекается, потому и долбит вуз не прекращая», – предположила госпожа Бадалова.

МАРИЯ СИМОНОВА; ОЛЬГА АЛЕКСАНДРОВА



Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...