Сербская оппозиция проиграла Белград

Состоявшиеся в воскресенье в Сербии выборы в местные органы власти, в том числе в Белграде, завершились убедительной победой правящей Сербской прогрессивной партии президента Александра Вучича. Главную причину поражения оппозиции эксперты видят в ее расколе. Пропрезидентская же партия не только укрепила собственные позиции по всей стране, но и объединила вокруг себя широкий спектр политических сил. С подробностями — корреспондент “Ъ” на Балканах Геннадий Сысоев.

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

Правящая Сербская прогрессивная партия президента Александра Вучича победила в подавляющем большинстве из 89 городов, где состоялись выборы, включая столицу Белград и второй по величине город Нови-Сад. Сам президент Сербии назвал победу в этих двух городах «невероятно убедительной».

Ключевое значение в ходе воскресных выборов имела битва за Белград. Ведь в свое время именно с потери власти в столице началось падение режима бывшего президента Сербии Слободана Милошевича.

Голосование в Белграде по требованию оппозиции прошло повторно после того, как она не признала итогов выборов в декабре, обвинив правящую партию в серьезных нарушениях и фальсификациях. В марте власти согласились на новые выборы в столице, что оппозиция расценила как свою крупную победу. Однако на сей раз ее результат оказался куда хуже декабрьского.

По предварительным данным, которые в понедельник обнародовал сербский ЦИК, правящая партия вместе со своими партнерами получила в Белграде около 53% голосов и будет иметь в городском парламенте абсолютное большинство — 64 депутата из 110, на десять больше, нежели по итогам декабрьских выборов. Следующие за ней две оппозиционные коалиции могут рассчитывать лишь на 21 и 14 депутатских мест соответственно.

Лидер одной из этих коалиций — Добрица Веселинович — откровенно признал, что Сербская прогрессивная партия «сможет самостоятельно сформировать власть в Белграде». «Мы недовольны результатом,— посетовал он.— Мы видели насилие, покупку голосов, подвоз людей для голосования, давление, злоупотребления, криминал».

Впрочем, в поражении на выборах оппозиция должна винить прежде всего себя. После того как под давлением Запада сербские власти согласились на повторные выборы в столице, оппозиция потребовала новых условий их проведения. Главное среди них — формирование специальной парламентской комиссии по проведению выборов из представителей властей, оппозиции и гражданского общества, которая обладала бы не только наблюдательными, но и исполнительными полномочиями. Настаивали оппоненты властей и на создании перед выборами переходного правительства, в котором бы оппозиция имела как минимум два министерства — внутренних дел и местного самоуправления, как это введено в соседней Северной Македонии. Наконец, оппозиция потребовала проверить все избирательные списки с привлечением к этому ее представителей и международных организаций.

Большинство из этих требований власти не выполнили, после чего часть оппозиции отказалась участвовать в новых выборах в Белграде. В оппозиции произошел раскол. Правящая же партия объединила вокруг себя широкий спектр политических сил. Это и предопределило итоги воскресного голосования.

«Основная причина такого результата — разочарованность и апатия части оппозиционных избирателей, которые таким образом реагировали на разногласия в рядах оппозиции»,— констатировал профессор факультета политических наук Белградского университета Зоран Стоилькович. А известный сербский политолог Джордже Вукадинович еще в канун белградских выборов заявил: «Александр Вучич поймал золотую рыбку, которая исполняет три желания. Первое — победа в Белграде, которую ему обеспечили ссоры в оппозиции. Второе — легитимность выборов, которой он добился участием в них оппозиции. И третье — расколотая оппозиция».

Прогноз политолога столичные выборы полностью подтвердили. Битву за Белград сербская оппозиция проиграла вчистую.