Журналисту отказали в апелляции на штраф за упоминание Навального
Сегодня, 4 июня, суд Ленинского района Ульяновска отказал ульяновскому журналисту (в прошлом собкору «Российской газеты») Виталию Ахмерову в удовлетворении апелляционной жалобы на решение мирового суда, установившего, что господин Ахмеров злоупотребил свободой массовой информации (ч. 2 ст. 13.15 КоАП РФ). В конце апреля суд оштрафовал Виталия Ахмерова, автора Telegram-канала «Симбирский шугожор», за то, что тот, сообщая о готовящемся пикете, упомянул фамилию Алексея Навальногов (в январе 2023 года включен судом в список экстремистов и террористов), умершего 16 февраля текущего года в колонии особого режима «Полярный волк». Решение суда было вынесено на основании протокола полиции.
Виталий Ахмеров
Фото: из личного архива Виталия Ахмерова
Виталий Ахмеров
Фото: из личного архива Виталия Ахмерова
Мировой суд пришел к выводу, что «Навальный А. А., являясь политической личностью, ассоциируется именно с деятельностью таких некоммерческих организаций, как "Фонд борьбы с коррупцией", "Фонд защиты прав граждан" и общественное движение "Штабы Навального", которые ликвидированы и запрещены» (признаны экстремистскими и запрещены в РФ), и, упоминая политика, журналист «фактически осуществляет распространение информации о политическом лидере некоммерческих организаций, следовательно, о самих таких организациях».
Виталий Ахмеров наличие правонарушения отрицал, подчеркивая, что запрета на упоминание фамилии политика нет и что федеральные государственные СМИ и информагентства, такие как ТАСС, «РИА Новости», «Российская газета», неоднократно упоминали фамилию Алексея Навального без какой-либо маркировки. Доводы журналиста суд не принял во внимание и оштрафовал его на 2 тыс. руб.
В апелляционной жалобе журналист отметил, что «фамилия Навального в Российской Федерации не была запрещена и не вносилась в федеральный список экстремистских материалов» и что суд в своем решении «не указал, на основании чего вызваны такие ассоциации». Он также отметил, что «такой юридической категории, как "ассоциация", КоАП РФ пока не содержит», а лингвистическая экспертиза, которая могла бы установить смысловую взаимосвязь с организациями, которые он не упоминал, не проводилась.
Ленинский райсуд Ульяновска с доводами апелляционной жалобы не согласился и, фактически повторив выводы мирового суда про «ассоциации», отметил, что журналист, сообщая «про пикет памяти Навального», «тем самым распространил информацию» о запрещенных организациях, не дав никакой ссылки об этом.
Виталий Ахмеров сказал, что с решением суда не согласен и направит жалобу в Шестой кассационный суд (Самара). Его представитель независимый юрист Константин Толкачев считает, что «дело не в штрафе, а в принципе», «что формируется очень опасный прецедент, когда наказывают за то, что человек не говорил, но кто-то мог подумать». «Решение было принято в день рождения оппозиционного политика, и все это можно интерпретировать как некий сигнал. И мы намерены дойти до Верховного суда и даже до Конституционного суда, чтобы он разъяснил, можно ли привлекать к ответственности за чьи-то ассоциации»,— отметил юрист.
Как ульяновского журналиста оштрафовали за упоминание фамилии Алексея Навального — в публикации «Ъ» «У полиции возникли ассоциации».