Как вчера сообщил замначальника УБЭП ГУВД Воронежской области Сергей Воложинов, ведомство приступило к проверке заявления антикризисной фирмы ООО «Компания „Июль“», которая выступала консультантом при проведении банкротства ОГУП «Воронежинвест». Как утверждают в компании, дважды выделенные предприятию средства из облбюджета в размере 936 млн рублей были возвращены только один раз. В результате реализации схемы погашения долгов «заработок» ее организаторов, как считают в ООО, мог составить до 700 млн рублей. И.о. губернатора Сергей Наумов заявил, что нынешняя проверка ГУП уже шестая и не найдет серьезных нарушений.
Холдинг был создан областными властями в 2001 году, чтобы сделать прибыльными 39 убыточных сельхозпредприятий. В облдуме проект лоббировал первый вице-губернатор Сергей Наумов, его поддержал глава Минсельхоза Алексей Гордеев. Однако инициатива обладминистрации потерпела фиаско. В октябре 2004 года воронежский арбитраж ввел на предприятии процедуру наблюдения, а в январе прошлого года ОГУП было признано банкротом. На тот момент кредиторская задолженность предприятия, по данным обладминистрации, составляла около 60 млн рублей, дебиторская – 120 млн. Арбитражным управляющим суд назначил представителя НП «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» Владимира Авилова, которого при проведении банкротства консультировала известная антикризисная компания «Июль».
По результатам финансового аудита, проведенного в ходе процедуры банкротства, выяснилось, что с 2001 по 2003 год «Воронежинвесту» было предоставлено порядка 1,7 млрд рублей заемных средств. Около 640 млн рублей переведено в виде банковских кредитов, остальные 1,06 млрд – бюджетные ссуды. Из первого транша на приобретение имущества было израсходовано 638 млн рублей, что, как считают в «Июле», превышает реальную стоимость купленной техники. «Оставшиеся 936 млн рублей израсходованы на неопределенные цели», – говорится в заявлении компании.
Затем в связи с необходимостью возврата заемных средств «обладминистрацией была разработана схема погашения задолженности». Ее суть сводится к тому, что на базе «Воронежинвеста» были созданы агрофирмы в форме ООО, в уставный капитал которых ОГУП передавал свое имущество. При создании ООО проводилась «рыночная оценка» имущества «Воронежинвеста». «Предполагаемый размер завышения стоимости имущества ОГУПа при создании новых обществ составил 110 млн рублей», – указывается в тексте заявления «Июля». Одновременно в райадминистрациях, хозяйства которых участвовали в проекте, создали МУПы, которым предстояло выкупить 100% долей в соответствующих ООО. При продаже 100% долей проводилась новая оценка, которая, как считают в «Июле», увеличила стоимость обществ с ограниченной ответственностью на 188 млн рублей. Чтобы МУПы смогли профинансировать сделки купли-продажи долей в ООО, из облбюджета через бюджеты муниципалитетов им выделили 936 млн рублей. Средства, которые, как говорят в «Июле», даже не были заложены в облбюджете 2004 года, были направлены МУПами на счет «Воронежинвеста» и затем – в облбюджет в качестве погашения накопленной задолженности ОГУПа. Только при реализации данной схемы посредством завышения стоимости имущества, а также с учетом растраты, ее организаторы, как говорится в заявлении «Июля», могли «заработать» до 700 млн рублей.
В итоге муниципальные образования оказались должниками обладминистрации и до сих пор не погасили задолженность. Как говорится в заявлении, на момент продажи «Воронежинвестом» своих долей, созданные им общества фактически были банкротами, цена их имущества «реально составляла в десятки раз меньше, чем цена имущества, учитываемая при определении рыночной стоимости долей». Например, за долю в уставном капитале ООО «Семилукиинвест» было выплачено 152,1 млн рублей. На начало октября 2005 года стоимость имущества ООО составляла 16 млн, причем техника была арестована приставами по долгам общества, в том числе и перед «Воронежинвестом». ООО «Эртильинвест» каким-либо имуществом сейчас не располагает. Собственность ООО «Подгорноеинвест» продана для погашения долгов по заработной плате сотрудников.
По фактам, указанным в письме «Июля», сейчас проводится проверка УБЭП ГУВД по Воронежской области и облпрокуратурой. К перспективе возбуждения уголовных дел по результатам проверок и.о. губернатора Сергей Наумов отнесся скептически. «Нынешняя проверка – уже шестая. Ни одна не нашла фактов, указывающих на нарушения законодательства. Каждый раз, когда приезжает какая-либо комиссия из Москвы, им рассказывают про „Воронежинвест“. Аналогичных проверок в дальнейшем может быть и 10, и 15. То, что началась очередная из них, меня не только радует, но и свидетельствует о том, что мы живем в правовом обществе», – заявил Сергей Наумов.
Секретарь обкома КПРФ Сергей Рудаков, неоднократно обличавший в растрате бюджетных средств и руководство «Воронежинвеста», и стоявших за ним чиновников, не удивился заявлению фирмы «Июль» и очередной проверке. «В Москве знают ситуацию вокруг ОГУП и до последнего времени не давали хода накопленной информации, которой на всех крупных госчиновников очень много. А сейчас, видимо, настал нужный момент», – заметил Сергей Рудаков. Правоохранители пока затрудняются оценить перспективы проверок. Бывший гендиректор «Воронежинвеста» Марк Берколайко говорить об ОГУПе отказывается. «Для меня тема ОГУП – могила с тех пор, как я ушел с предприятия в 2004 году (накануне банкротства. – „Ъ“). Те, кто до сих пор говорит о „Воронежинвесте“, – или дураки, или подлецы», – отметил господин Берколайко.
МАРИЯ СИМОНОВА